Федерализация Молдовы: мнения "за" и "против". «Фабрика». ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22:55) Валентин Крылов: «Федерализация обеспечит нормальное, конструктивное и позитивное будущее, достойный уровень жизни. Однако на данный момент мы должны говорить о национальном согласии».
(UPDATE 22: 54) Виктор Шелин: «Создание единого таможенного пространства - есть первый шаг по федерализации страны».
(UPDATE 22:50) Анатол Цуркану: «Федерализацию встретят в штыки, народ будет против. Если даже последние опросы показали небольшое изменение, это еще ничего не значит. Такую проблему, как федерализация, следует обсуждать много месяцев, чтобы граждане все поняли. Решение приднестровской проблемы на данный момент невозможно».
(UPDATE 22:46) Валентин Крылов: «Стороны на обоих берегах Днестра противоречивы. Они далеки друг от друга с экономической и политической точек зрения. Но и по обоснованным причинам. Нужно время. Есть положительные прогнозы и со стороны Приднестровья. Но мы должны поддержать позицию России относительно урегулирования политических конфликтов».
(UPDATE 22:40) Игорь Боцан: «Нас кто-то тянул за язык и мы рассказали, что хотим сделать. Таким образом напугали всех и теперь дела обстоят совсем по-другому. Приднестровье без нас может существовать, а вот экспортировать без нас не может. Это единственный элемент конфедерации и им нужны печати. Надо, чтобы левобережье было привлекательным, это необходимое, но недостаточное условие. И если Меркель приедет и заговорит о федерализации, то непременно скажет: о какой привлекательности может идти речь, если прокуратура еще не решила дело о 7 апреля 2009?».
(UPDATE 22:37) Игорь Боцан: «Если Меркель и Медведев предложат федерализовать Республику Молдова, то это признаки того, что мы теряем гордость. На протяжении долгих лет мы испытали все варианты. Приднестровье существует из-за наших ошибок. Оно поддерживается финансово России, поскольку самые крупные предприятия принадлежат России. Мы потеряли Кучурганы и Рыбницу. И платим российскому хозяину, а он, в свою очередь, платит налоги России, затем эти налоги возвращаются Приднестровью в качестве помощи. Вот и все, что наделали мы со своими эмоциями».
(UPDATE 22:24) Анатол Цэрану: «Согласно предложениям Шелина, в случае, если объединятся таможни и будет только одна, могут там работать и приднестровцы, однако не надо забывать, что у таможни лишь одно руководство. Но если приднестровские паспорта остаются действительными, это решение недействительное».
(UPDATE 22:22) Виктор Шелин: «Социал-демократы жестко отреагировали на заявление социалистов, согласно которому, единственным решением является федерализация. Поскольку Додон напоминает нам Воронина. Социалисты проголосовали за президента и на второй день стали бороться с АЕИ».
(UPDATE 22:12) Валентин Крылов: «Мы должны быть последовательны и если наши шаги будут неверными, успеха нам не видать. Если Меркель беседует с Медведевым о федерализации, значит они знают, о чем говорят».
(UPDATE 22:10) Валентин Крылов: «Федерализация исходит из разработки концепции национального согласия. Нам необходимо восстановить доверие сторон. Параллельно этому, мы можем предложить этот проект и он будет направлен главе государства. В этом проекте предусмотрены экономические, политические, информационные и культурные аспекты. Мы подчеркнули, что разделяем содержащиеся в меморандуме 1998 года закон о положении, что проблема будет решена только путем создания общего государства. Я не согласен с тем, что этот меморандум означает разрушение федерации и после решения проблемы».
(UPDATE 22:02) Виктор Шелин: «Приднестровье выйдет на Молдову с предложением подписать договор о единой таможенной службе. Будет предложено подписать договор о взаимном доверии. После этого возможно снятие барьеров вдоль Днестра. Это является первым шагом к интеграции».
(UPDATE 22:00 ) Игорь Боцан: «Напрасно мы дискутируем о федерализации. Это настолько далеко от нас. Мы забываем об отношениях. Государственная логика не применена и для Приднестровья. Я полгода возмущался, что политическая государственная логика не может применяться на президентских выборах. А люди возмущаются, что эта федерализация применяется к территории, которая нам не принадлежит».
(UPDATE 21:57) Валентин Крылов: «Москва не предлагала официально этот план. Молдаване сами попросили о помощи, никто ее им насильно не предлагал».
(UPDATE 21:56) Оазу Нантой: «Меморандум Козака отражает геополитические интересы России. Согласно ему, Молдова превращается почти в пародию. Здесь речь идет о Гагаузии и Молдове, как неделимой части, а Приднестровье является другой половиной. Создается гарантированное блокирование. У этого плана нет ничего общего с федеративное европейской моделью».
(UPDATE 21:51) Оазу Нантой: «Целью разрешения конфликтов не является федерализация, а создание функционального, целостного и нешантажируемого ни изнутри, ни извне. Если бы гражданам предложили бы объединиться с северной Кореей или с Федеративной Германией, гражданин бы выбрал Германию. По крайней мере я так думаю».
(UPDATE 21:47) Виктор Шелин: «Россия признает наши целостность и суверенитет, но признает и Приднестровье. Понятно, что следовало бы известить, что российский министр обороны приезжает в Приднестровье. Но я не думаю, что это архиважное событие».
(UPDATE 21:42) Валентин Крылов: «У нас недостаточно информации относительно того, что они ущемили суверенитет. Возможно, руководители были проинформированы, по крайней мере, частным образом. Возможно, визит связан с проверкой военных складов. У нас нет доказательств, чтобы делать отрицательные выводы. Полагаю, что официальные лица и глава государства были оповещены, по крайней мере, частным образом. Это не имеет отношения к визиту Рогозина».
(UPDATE 21:40) Анатол Цэрану: «Дипломатические обвинения между двумя суверенными государствами обязывают чтобы руководители страны, в которую пребывают спецпредставители, оповещались об этом. Надеюсь, что МВД поставили в известность, однако не сообщили об этом общественности и это создает информационную коллизию. Если этого не произошло, то РФ ущемила государственность, руководство обязано обратить на это внимание и среагировать дипломатическим путем – пригласить посла РФ».
(UPDATE 21:36) Оазу Нантой: «Ситуация выглядит по-другому, меня считают экстремистом, потому что я утверждаю, что геополитические интересы несовместимы с целостностью РМ. Мы претворяемся, что у нас есть страна. России не нужно кокетничать с нами. А Рогозин был назначен, как представитель Путина. Поэтому к нам относятся с пренебрежением, мы не заслуживаем уважения».
Ведущая Наталья Морарь: Федерализация – единственное решение проблемы реинтеграции страны, считают социалисты во главе с Игорем Додоном. Социал-демократы поспешили обвинить их в популизме и плагиате, мол, идея им принадлежит. На самом деле, о федерализации Молдовы говорят уже как минимум 10 лет. План Козака – не что иное, как проект по созданию федеративного государства. Он провалился, но дискуссии на эту тему не смолкают.
По данным американского аналитического агентства STRATFOR, в последние два года диалог между Германией и Россией о приднестровском конфликте сосредоточился на идее федерализации страны. Кишинев молчит, но делает. В настоящее время правительство разрабатывает концепцию, которая еще не была представлена широкой общественности. Известно пока, что она может содержать некоторые детали плана Козака, в частности об особом юридическом статусе для Приднестровья. Другими словами, предложение широкой коалиции. И, несмотря на то, что не говорится о федерализации, документ это предусматривает. Во всяком случае, так думают некоторые эксперты.
Как может быть внедрена в практику эта концепция? О всех рисках федерализации, а также о возможных выгодах, если они существуют, поговорим сегодня с политическими аналитиками Оазу Нантоем, Анатолом Цэрану, Игорем Боцаном, председателем СДП Виктором Шелиным и исполнительным секретарем Партии социалистов Валентином Крыловым.