Есть ли у правительства видение относительно решения приднестровского конфликта . «Фабрика». ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22:57) Евгений Карпов: «Очень важно, чтобы начавшееся движение было поддержано всеми политическими силами Молдовы».
(UPDATE 22:56) Оазу Нантой: «За два года, оставшиеся у нынешнего правления, невозможно разрешить этот конфликт. Хорошо бы сохранить стартовавший позитивный тренд».
(UPDATE 22:53) Анатол Цэрану: «Правление должно руководствоваться тем, что думают люди, но быть на шаг впереди, если взяло на себя ответственность за граждан. Если проблемы будут решаться здесь, дома, это станет сигналом, вы том числе и для граждан Приднестровья. Приднестровская проблема касается не только Молдовы. Мини-планом маршала для Молдовы было бы решение, но с условием, что не будет украден другими политиками».
(UPDATE 22:47) Евгений Карпов: «Кишинев учитывает намерение России воссоздать бывшую империю, и не только Кишинев. Однако это не означает, что мы должны вступить в конфликт с Москвой. У РФ свои инетерсы и Кишинев должен их учитывать, но продвигать свои интересы».
(UPDATE 22:45) Николай Киртоакэ: «У России есть желание заявлять о своих интересах в определенном пространстве, но у нее нет способностей. Россия воссоздает это пространство и использует для этого все ресурсы. Американцы говорят то, чего хотят русские: «чтобы Европа была расколота, американцы уехали, а Россия чтобы вернула себе пространство, которое когда-то контролировала. Молдова лишь элемент в этой схеме».
(UPDATE 22:42) Оазу Нантой: «Не настолько сильна Россия, насколько мы были и остаемся слабыми. Проблема в качестве кишиневского правления. Не в состоянии общество и политический класс мобилизовать все силы в этом плане. Москва не всесильна. Доказательством тому – «нежеланный ребенок Евгений Шевчук». Мы не сделали все для того, чтобы консолидированы были позиции Р. Молдова и чтобы граждане с левого берега ощущали, что мы идем к реинтеграции».
(UPDATE 22:38) Евгений Карпов: «Сюжет собственности является комплексным. В экономическом сюжете есть пункт, который называется собственностью. Его надо подготовить. Именно по этой причине мы не назвали собственность незаконной или как-то по-другому. Все переговоры будут основаны на определенных компромиссах, которых необходимо достичь. Но они должны быть разумными. Основные субъекты должны разрабатываться на основании внутренних и международных документов.
У нас хорошие отношения с западными партнерами, участвующими в переговорах формата 5+2. Никогда в переговорах с чиновниками из Германии не предлагалась поставить на обсуждение форму федерализации Молдовы. Это не обсуждалось, потому что мы не вступили в соответствующую фазу и потому что у нас устаревшее законодательство».
(UPDATE 22:25) Николай Киртоакэ: «Оставим прошлое, поговорим о настоящем. Появилась новая возможность – диалог, которого не было до сих пор. Мы должны оказать помощь ведомству возглавляемому Карповым, если он в ней нуждается».
(UPDATE 22:22) Евгений Карпов: «Разработанная нами стратегия не предусматривает ни коим образом отделения Приднестровья от Молдовы».
(UPDATE 22:21) Анатол Цэрану: «Приднестровье – субъект, поддерживаемый массивно Россией, это российский инструмент. Когда разрабатываем стратегию, мы должны быть реалистами. Достаточно концепта или ошибочной даты и вся стратегия будет искажена. Если нам кажется, что переговоры относительно конфликта – это ария Кишинев-Тирасполь, то мы горько ошибаемся. Сегодня наш интерес совсем иной, чем думает Москва. «Мы должны уступить часть нашего суверенитета и тогда Россия будет с нами более снисходительной». Думаю, что нынешнее руководство Молдовы не согласно с таким подходом и это сводит на нет на ближайшее будущее возможность разрешения конфликта».
(UPDATE 22:14) Евгений Карпов: «Разработка стратегии является частью программы правления. В прошлом году ситуация была совсем иной, чем та, в которой находимся сегодня. Во времена режима Смирнова было совсем по-другому. Чувствовалось давление. Концепция, которую мы разработали, могла бы стать документом, который ограничивал бы наши действия. Сейчас мы действуем в определенных областях, в которых на прошлом этапе действовать было невозможно. В определенный момент данная стратегия будет предана гласности».
(UPDATE 22:11) Николай Киртоакэ: «Пока рано обсуждать формат или название, однако представление об этом мы должны иметь. У нас Россия выступает как партнер, и как соперник. Она присутствует за столом переговоров, однако наши позиции не совсем совпадают. Важно, чтобы был соблюден суверенитет народа и целостность государства. Мы уже включились в этот процесс, который пошел. Приехал Рогозин и уже приготовил все инструменты, которыми будет орудовать, чтобы давить и на нас и на наших партнеров. Так работается».
(UPDATE 22:08) Евгений Карпов: «В первую очередь у нас есть наследство. Нынешнее правительство переняло историю 20-летней давности, полной документов, протоколов, подписанных на разных уровнях. Эти документы не были аннулированы, они существуют, а представители Тирасполя часто настаивают, чтобы мы вернулись к некоторым из них. Однако это невозможно. Р. Молдова признана в границах, включающих и приднестровский регион. Ни один из международных представителей никогда не ставил под сомнение принцип суверенитета. В программе правления описаны шаги».
(UPDATE 21:55) Анатол Цэрану: «Думаю, что Россия попала сейчас в ситуацию, когда снова должна что-то придумывать. Она не получила того, чего желала. Статус Приднестровья – как он будет разработан, как появится? Как юридический документ будет ли политическим и юридическим волеизъявлением Кишинева и Тирасполя? Кишинев может предоставить даже региону право на конфедерацию, однако важно, чтобы воля изъявлялась именно Кишиневом. Молдавская сторона даже добилась маленькой победы, равенства всех вовлеченных сторон, был поднят статус ЕС и США. Думаю, что Тирасполь и Москва начнут интерпретировать этот документ по-своему».
(UPDATE 21:51) Оазу Нантой: «Самый долгий путь начинается с первого шага. Но когда путь долог, важно не забывать, куда собираемся дойти. Сейчас Р. Молдова находится в весьма трудном положении, поскольку российская дипломатия постоянно сует нам под нос подписи бывших наших президентов. Сегодня был сделан важный, но все же малый, шаг».
(UPDATE 21:47) Николай Киртоакэ: «Речь идет о техническом документе, который выявляет юридический статус сторон вовлеченных в конфликт. Мы говорим здесь о равенстве в некоторых правах в контексте определенных процедур по организации переговорного процесса. До сих пор фактически не было переговоров, лишь обмен мнениями. Мы находимся в фазе разблокирования процесса обмена мнений и начала переговоров. США уже заявили, что готовы оказать щедрую помощь и Левобережью. Самая большая проблема, политический аспект и статус приднестровского региона – вот где начнется настоящая битва».
(UPDATE 21:42) Евгений Карпов: «Еще совсем недавно не прослеживалось ни одного компромиссного варианта для этого принципа, а вот вчера, думаю, что все участники проявили силу воли. Принцип равенства, зачастую, представляется тенденциозно, как уступка со стороны Кишинева. Документ состоит из трех страниц и называется: «Принципы и процедуры проведения переговоров». Речь идет о способе ведения этих переговоров. А переговоры еще должны начаться. Первый принцип – это то, что участники не будут ставить предусловия во время переговоров, стороны продемонстрируют политическую волю и будут вести диалог в последовательной манере».
(UPDATE 21:34) Евгений Карпов: «На протяжении последних трех месяцев проходили переговоры о переговорах. Принцип равенства, это один из принципов, содержащихся в документе, которsq мы согласовали в Вене».
Ведущая Наталья Морарь: В Вене завершился третий раунд переговоров в формате 5+2, на котором обсуждалось проведение следующих переговоров. Однако на сей раз не обошлось без сюрпризов. Республика Молдова согласились с принципом равенства сторон - Кишинева и Тирасполя. Этого больше всего хотели на левом берегу Днестра и критиковали многие кишиневские аналитики. Этот принцип должен ускорить ход переговоров, уверены участники диалога.
Некоторые эксперты вспоминают последнее заявление российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. «Если Кишинев не признает Тирасполь, тогда долг за газ, потребленный Приднестровьем, - это долг Молдавии, и ей надо его заплатить», - заявил он в день начала проведения переговоров в Вене.
Таким образом, Кишинев принудят принять это решение? На каком этапе находимся мы сегодня в урегулировании приднестровского конфликта? Как это видит правительство? И как далеко мы ушли в строительстве моста между двумя берегами?
Об этом поговорим сегодня с гостями: вице-премьером по реинтеграции Евгением Карповым и политическими аналитиками Николаем Киртоакэ, Анатолом Цэрану и Оазу Нантоем.