(UPDATE 22.47) Аурелиан Лаврик: Что значит европеизация? Что госструктуры должны быть деполитизированы. В Молдове есть тоталитарные партии, которые придя к власти, хотят контролировать все в стране. Есть специалисты, которые хорошо выполняют свои обязанности и в прокуратуре, и в суде. С другой стороны, если Молдова все же обречена стать жертвой политизации, мне кажется, что хорошо, если учреждение будет принадлежать одной партии, другое – другой, чтобы были заведены уголовные дела.

(UPDATE 22.50) Александр Кузнецов: Отрицательный результат – тоже результат, иногда даже лучше, чем положительный. Я забыл о президенте Тимофти, он не является членом какой-либо партии. Пусть будет ситуация, когда прокуратура будет возвращена президенту, или когда глава НЦБК будет назначаться президентом и другие моменты, которые стабилизируют ситуацию. Масштабный судья, который всех примирит. Но идеального решения не будет, потому что каждый игрок из АЕИ хочет быть первым. Будет новый Альянс, АЕИ 3 с некоторыми изменениями.

(UPDATE 22.44) Аурелиан Лаврик: Бизнесмен становится премьером и раздает направо и налево указания ограничить экономического агента, чтобы дать больше свобод другому. О каком экономическом развитии мы можем говорить? Во главу правительства необходимо искать кандидатуру, у которой нет экономических интересов, не бизнесмена, переговоры которого будут прослушиваться с утра до вечера.

(UPDATE 22.41) Анжела Колацки: Почему депутаты и даже ЛДПМ не создают следственную комиссию по делу о прослушиваниях? Какова их судьба? Они имели большой резонанс.

(UPDATE 22.39) Корнелиу Чуря: Важными субъектами будут прокуратура, НЦБК. Могу предположить, что премьер почувствовал себя уязвимым в определенный момент перед структурой, которая, я не исключаю, попала под влияние Плахотнюка. Эти 15 голосов ДПМ имеют решающее значение, потому что 15 голосов ПКРМ будут получены. Проблема в том, захотят ли демократы уступать перед ЛДПМ, это крупный шаг назад, отсутствие последовательности. Но, по слухам, ДПМ  - это не блок, и существуют противоречия, некоторый депутаты согласны с позицией лидера ДПМ отстранить правительство. Не думаю, что ДПМ будет играть с ЛДПМ, потому что это дискредитирует демократов. Они могут обсудить, отдать прокуратуру ЛДПМ или оставить ДПМ.

(UPDATE 22.30) Александр Кузнецов: Правительство функционирует, парламент  и судебные инстанции тоже. Де факто, говорится не о существовании АЕИ. Я уверен, что АЕИ будет существовать, говорится о разделении силы в АЕИ, Филат хочет кусочек большого пирога. Эти переговоры хорошо закончатся, но не без жертв со стороны каждой партии. Весь интернет сейчас проходит через серверы СИБа. Какова наша безопасность? Мы живем в полицейском государстве. К чему мы пришли? Дело идет к диктатуре, основанной на собственном желании одного человека перед другим человеком, которое ничем не ограничено.

(UPDATE 22.26) Корнелиу Чуря: Давайте отдадим Филату всю власть в этой стране, и после этого  он будет нам звонить и говорить, что нам делать.

(UPDATE 22.25) Анжела Колацки: Не надо забывать, что и политические партии являются частью гражданского общества. Как были осуществлены записи телефонных переговоров и были ли они законными, как дошло до их обнародования? Любая дискуссия может быть тяжелой, если она была вынута из контекста. Какова проблема, почему компоненты АЕИ не могут прийти к общему знаменателю? Совет АЕИ, обладавший большими прерогативами, был составлен на основе принципа вульгарного равенства, которого не было даже у большевиков: три, три, три.

(UPDATE 22.19) Аурелиан Ларвик: Нынешний состав КСТР должен быть расформирован и выбраны настоящие представители гражданского общества. Находящиеся сейчас там - экспоненты партий. Это издевательство. Они могут вернуться. Этот перезапуск значит очистку.

(UPDATE 22.15) Корнелиу Чуря: Дискуссии должны состояться, потому что осталось всего несколько дней до вторника. Есть немного времени, могут быть вовлечены определенные медиаторы, возможно, извне. После вынесения смертного приговора, виновному дается немного времени, по крайней мере, чтобы выкурить сигарету. У Альянса немного шансов, я считаю его смерть к лучшему. У них есть время, знаю, что господин Лупу курит, может выкурить трубку, которая может стать  трубкой мира.

(UPDATE 22.10) Аурелиан Лаврик: Канду говорил, что хочет убедиться в отсутствии в будущем практики выдачи премьер-министром указаний по телефону главе Налоговой инспекции. В последний час и эти молдавские партии могут дойти до компромисса и интересов граждан. На самом деле у нас в Молдове есть тоталитарные партии.

(UPDATE 22.07) Анжела Колацки: Если вотум недоверия будет поддержан, правительство будет отстранено, следующим этапом является то, что кабмин вместе со всей командой и премьером продолжает выполнять свои обязанности, но не имеет права разрабатывать стратегии.

(UPDATE 22.04) Аурелиан Лаврик: Может быть и ЛП голосовала бы за этот вотум, если бы это не было инициативой ПКРМ. 13 февраля Филат был тем, кто покинул Соглашение, соответственно, ЛДПМ должно было его покинуть. Не думаю, что другие министры должны уходить в отставку, министры должны выполнять свои обязанности.

(UPDATE 22.00) Анжела Колацки: Никто из АЕИ не отозвал министров из правительства, который возможно будут уволены. Многое будет зависеть от предстоящих консультаций. Сигналом будет метод обсуждения вотума недоверия и способ голосования, но неизвестно будет ли голосование тайным или нет, это на усмотрение парламента. Стрелец вчера кричал, что за эту процедуру надо голосовать открыто или даже поименно, но депутаты могут принять решение о тайном голосовании. Многое будет от этого зависеть.

(UPDATE 21.55) Корнелиу Чуря: Пока не понимаю, что они будут обсуждать. Они хотят поговорить с Лупу, потому что ДПМ испугана досрочными выборами. Вторая версия, которая мне кажется правдоподобной, - это показать, что есть возможность диалога и концессии, которую ДПМ может осуществить, пригласив Филата на переговоры. Возможно, они сделают это после отставки правительства, чтобы они  могли сказать, что исчерпали все возможности решения проблемы. Если они последовательны, то демократы должны голосовать во вторник за отставку Филата, в противном случае, это плохо на них отразится.

(UPDATE 21.52) Александр Кузнецов: Кризис в Молдове был ожидаем, потому что брак лидеров АЕИ был не по любви, а по необходимости. Объединились люди с радикально различными характерами. Закончился кризис выбора президента, эти трое увидели, что стало спокойно, и начали действовать. Что касается последовательности и логики шагов, на самом деле, изначально логики не было, лишь борьба, чтобы в конце понять, что случится, если правительство будет смещено. Это муравьи, которые победили слона ПКРМ лишь благодаря общим усилиям. Это не хорошо, потому что у болезни есть срок, если он истекает, это уже хроника. Важнее всего то, что они хотят переговоров втроем, не с Плахотнюком вместе. Должны быть уступки, с каждой стороны. Выражение вотум недоверия – это нормально. Интересно то, что ПКРМ отозвала доверие, которое она даже не выражала. Чтобы что-то забрать, надо сначала дать.

(UPDATE 21.46) Аурелиан Лаврик: Не понимаю логики ПКРМ в условиях, когда Лупу заявляет, что ДПМ готова поддержать инициативу независимого депутата Годи, или инициировать свой проект. И ПКРМ выдвигает свою инициативу и исключает ЛП из уравнения. Мне кажется, сто ПКРМ побудила этих троих встретиться. ПКРМ могла бы проголосовать за инициативу, поддержанную ЛП.

(UPDATE 21.43) Корнелиу Чуря: Логика – это последовательность в действиях, вижу это в действиях ДПМ, которая выступает за отставку Филата, также как и ПКРМ. Думаю логично то, что ЛП не хочет участвовать в отставке премьера. Но в то же время не логично то, что они его критикуют. ЛДПМ не совсем логично поступала: она запустила кампанию, связанную с Пэдуря Домняскэ, атаковала человек, не участвовавшего в охоте, после попросила выхода из Соглашения. У ЛДПМ больше всех отсутствует логика, но лишь от этого она и выигрывает, потому что населению нравится  это выход Филата на рампу.

(UPDATE 21.37) Анжела Колацки: Есть кое-что, что было не сделано, попытки прийти к общему знаменателю. Некоторые сигналы, первый был со стороны Филата, который принял предложение ЛП о назначении министра молодежи и спорта и переходе бывшего министра в «Moldsilva». Другой достаточно важный момент это то, что во всем этом водовороте дискуссий, заявлений часть депутатов ДПМ настроены голосовать за вотум недоверия, все же не ушли министры их правительства. Где логика? Если вы не согласны с программой правительства, но у вас есть министры в достаточно важных министерствах, к примеру, министр экономики, почему вы не отзовете министров? Тот факт, что ДПМ не отзывает министров, демонстрирует попытки вернуться к переговорам, найти компромисс.

(21.30) Ведущий Алексей Лунгу: После недели, во время которой обвинения в предательстве и общее голосование с оппозицией были в повестке дня, лидер Демократической партии приглашает коллег из бывшей правящей коалиции за стол переговоров. Что будет преобладать во время дискуссий политиков: партийный интерес, или интерес групп? Или интересы граждан Молдовы, о которых они говорили в последнее время?

Гости сегодняшней «Фабрики»: эксперт IDIS "Viitorul" Корнелиу Чуря, преподаватель кафедры политических наук ГУМ Анжела Колацки, политические комментаторы Александр Кузнецов и Аурелиан Лаврик.