Дончу: Должность адвоката позволила мне завершить строительство дома ценой 5 млн
Фото: publika.md (председатель НАК Анатолий Дончу)
Председатель Национальной антикоррупционной комиссии Анатолий Дончу рассказал о доме, который эскперты недвижимости оценили в пять млн. леев. По его словам, дом был зарегистирован в кадастровом бюро в 2007 году, до того, как он был закончен. Более того, глава НАК заявил в эфире передачи În Profunzime, что завершение строительства недвижимости стало возможным благодаря должности адвоката, которую он занимал на протяжени многих лет.
«Это здание было зарегистрировано в 2007 году 9 сентября, но в это время здание не было сдано в эксплуатацию. Есть кадастровый номер этой недвижимости, документы, в которых есть оценка этого жилья», - сообщил Анатолий Дончу.
Он рассказал также о том, что позволило ему закончить строительство дома.
«На самом деле, дом был построен в течение 10 лет, до настоящего времени. Сложилась ситуация, которая не позволяла ввести его в эксплуатацию. Я не потратил эти 5 миллионов за день или за час. Я работал в качестве адвоката, это было большим вкладом в завершение строительства. Если оценивать через два года, то этот дом будет стоить семь миллионов», - отметил глава НАК.
С другой стороны, бывший член НАК Кристина Кожокару заявила, что парламент должен создать специальную комиссию для расследования обвинений, согласно которым председатель НАК имеет незарегистрированный в кадастре дом ценой пять миллионов леев.
«Может было бы хорошо организовать комиссию, которая проведет независимое расследование и сообщит нам, что было задето достоинство честного человека и в прессе ошиблись или наоборот. Однако, во время расследовательских работ деятельность НАК должна быть приостановлена», - сказала Кристина Кожокару.
1 ноября Ziarul de Gardă сообщила, что дом новоизбранного главы Национальной антикоррупционной комиссии Анатолия Дончу стоит пять миллионов леев. По данным издания, в кадастровом бюро он не зарегистрирован.
Председатель ЛП Михай Гимпу взял на защиту Анатолия Дончу и заявил, что Ziarul de Gardă неправильно поступила, опубликовав материал, потому что журналисты должны были пригласить главу НАК и проверить данные.