Считает, что улик недостаточно. Эксперт в области права Николай Ешану прокомментировал заявление Александра Стояногло о том, что все представленные прокурором доказательства были цитатами из статей СМИ. Специалист изложил свое мнение в ходе передачи "Специальный репортер" на втором канале.

"Очень плохо, если в деле есть только выдержки из прессы и интернета. В уголовном праве установлены жесткие правила относительно представления доказательств. Предъявлять ксерокопию газеты или чье-то обращение - значит продемонстрировать, что ты понятия не имеешь об уголовном процессе".

Николай Ешану считает, что прокурор Виктор Фуртунэ не представил достаточно улик: "Тяжесть проступка подразумевает арест, если наличествуют и другие условия. К сожалению, я услышал только один аргумент - что генрокурор, будучи высшим звеном в иерархии прокуроров, может повлиять на свидетелей. На мой взгляд, к такому доводу не должен прибегать даже самый посредственный студент юридического факультета".

Стремительное задержание Стояногло осудил и бывший депутат Александр Слусарь: "Следствие, прокурор по делу, Генпрокуратура должны как можно скорее представить убедительные доказательства по всем обвинениям. Я очень критично отношусь ко всему, что делал Стояногло на посту, но то, как на него надели наручиники, это шоу и космическая скорость его задержания не выглядели правдоподобными".

Ранее Виктор Фуртунэ утверждал, что у него достаточно доказательств виновности Стояногло - в их числе информация из прессы.