Что потребует АЕИ у ПКРМ в ходе переговоров
Решив идти на переговоры с Коммунистической партией с единой консолидированной позицией, Альянс за европейскую интеграцию ожидает, в первую очередь, что ПКРМ озвучит свою позицию относительно решения проблемы избрания президента. Вместе с тем лидеры АЕИ попытаются убедить коммунистов принять кандидатуру Мариана Лупу. Такое мнение высказал депутат ДПМ Адриан Канду в передаче În Profunzime на ProTV.
Несмотря на то, что позиции трех сторон во многом совпадают, у депутатов Альянса нет общего мнения о том, какие условия АЕИ поставит на переговорах с ПКРМ и как представит проблему.
«В переговорах мы не ставим условий поиска двух недостающих голосов для избрания президента. Хотим, в первую очередь, услышать, каковы условия коммунистов. Хотим убедить их принять кандидатуру Альянса на пост главы государства так, чтобы он был избран даже без их участия», - отметил депутат ДПМ Адриан Канду .
С другой стороны, председатель парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец считает, что трудно говорить, каким именно образом будут развиваться переговоры с коммунистами.
«Мы предложим Мариана Лупу, а у ПКРМ есть Зинаида Гречаная. Уточним, если категорически не приемлют кандидатуру Лупу, то чего они хотят. Но и мы не можем принять их кандидатуру, поскольку они находятся в меньшинстве», - подчеркнул Стрелец. Он добавил, что если, компромисса не удастся достигнуть, то существуют и другие сценарии для разрешения кризиса, но они не касаются непосредственно коммунистов.
Депутат ЛП Валерий Мунтян настаивает на том, что Альянс не может обсуждать какое-либо участие коммунистов в правлении, и, что это исключено. Именно с этого, по его словам, и начнется диалог. «ЛП не верит, что ПКРМ найдет в АЕИ другого подходящего кандидата», - сказал Мунтян.
Депутаты правящего Альянса уверены, что решение будет найдено, даже если ПКРМ не пойдет на компромисс. По их мнению, для решения политического кризиса существует несколько сценариев.
Один из них предполагает изменение 78 – ой статьи Конституции в парламенте. Но есть одно «но» - нет гарантий, что ПКРМ проголосует за такие изменения, в то время как партия отозвала собственный законопроект, предусматривающий то же самое.
Второй сценарий – это референдум. Это, несмотря на то, что референдум по одному и тому же вопросу не может быть организован раньше, чем через два года, а это значит не раньше сентября 2012 года. По словам Адриана Канду, на этот раз можно было бы вынести на референдум вопрос – согласны ли граждане РМ, чтобы президент избирался в парламенте простым большинством голосов или 50 +1 голосом депутатов.
По мнению же либерала Валерия Мунтяна, лучшим вариантом было бы принятие новой Конституции. Демократы и либерал-демократы считают, однако, что процедура эта займет не менее двух лет, которых у Альянса за европейскую интеграцию нет.
- Валерий Стрелец о перспективе вступления РМ в ЕС: Вокруг этой задачи должны сплотиться все политические силы, отказавшись от мимолетных амбиций и высокомерия
- Стрелец: Конституционная реформа не может быть реализована в нестабильный период. ЛП гоняется за политическими дивидендами
- Узнайте, как отреагировал Хадыркэ на заявления Воронина
- По вашему мнению, какие переговоры будут наиболее эффективными: если ПКРМ встретится с каждой партией Альянса отдельно или за стол сядут все четыре лидера парламентских партий?
- Новая политическая неделя: власть и оппозиция будут искать решение проблемы избрания главы государства