У кандидата от ПКРМ на пост столичного мэра Игоря Додона были реальные шансы победить во втором туре выборов, однако два случая позволили перевернуть ситуацию не в его пользу. Так считает политический аналитик Виталий Андриевский.  Дело Тофана и неряшливое оформление запроса в прокуратуру, по мнению аналитика, как раз и стали теми двумя «случайностями».

Оценивая выборы в местные органы власти,  Андриевский отметил, что по их итогам образовался некий тренд - как в целом по Молдове, так  и в Кишиневе.  Если сравнивать результаты коммунистов по столице на парламентских выборах в 2010 году и на выборах в местные органы власти в 2011, то в ноябре ПКРМ набрала 174 тысячи голосов, а в июне кандидат партии  Игорь Додон заручился поддержкой 183 тысяч избирателей. По словам аналитика, это свидетельствует о росте. Однако, по его мнению, этот результат «не будет наращиваться, если не произойдет ребрендинга партии».

Политический аналитик отметил еще один вывод, который напрашивается по итогам прошедших местных выборов.  19 июня, по его словам, рядом с Филатом, Киртоакэ, Лупу появился еще один политик общенационального масштаба – Игорь Додон.

«Он боролся против всего АЕИ, против действующего мэра и административного ресурса. Это большая личная победа Игоря Додона. Это серьезная заявка на лидерство в ПКРМ», - уверен политический аналитик.

«Додон больше не зависит от самого себя. Он стал общественным продуктом, и с ним стали связывать определенную надежду. Если ее не удалось реализовать 19 июня, значит надо думать о каких-то других политических проектах», - добавил Виталий Андриевский.

Напомним, что во втором туре выборов  в мэрию Кишинева кандидат ПКРМ Игорь Додон проиграл своему оппоненту от ЛП Дорину Киртоакэ чуть более одного процента.  Разница между конкурентами составила 4422 голоса.