Отстранение Думитру Пулбере от должности председателя Конституционного ни что иное как политическая игра, считают некоторые политические аналитик. Но все же, полагают политологи, его заявления не соответствуют должности, которую он занимал. Вопрос отставки Думитру Пулбере обсуждался на передаче «Фабрика».

«Произошло действительно нечто серьезное. Имиджу Конституционного суда нанесен ущерб. Не получается у него быть выше политической борьбы. КС больше не является тем институтом, который может выступить в качестве арбитра», - сказал политический аналитик Оазу Нантой.

В свою очередь журналист Влад Цуркан подчеркнул, что после увольнения Пулбере политики могут продолжать свои игры.

«Если бы господин Пулбере остался на этой должности, его заявления также были бы в силе. Все бы тогда заговорили, что через несколько дней решения парламента станут незаконными. После увольнения господина Пулбере политики успокоились и могут дальше продолжить свои игры», - сказал журналист.

Политический аналитик Игорь Боцан считает, что отставка Думитру Пулбере послужила поводом для коммунистов потребовать увольнения глав силовых структур.

«Уволив председателя Конституционного суда за то, что он объявил о своей гражданской позиции, за то, что выступил как защитник конституционного порядка, Альянс открыл ящик Пандоры. Они допустили большую ошибку», - отметил Боцан.

Экс-министр юстиции Ион Пэдурару  считает, что отставка Пулбере является окончанием закулисной борьбы в Конституционном суде.

«Из всех судей Конституционного суда, только Пулбере никогда в жизни не работал в качестве судьи. Он всегда был прокурором. Все остальные были подчиненными господина Пушкаша. Как только будет избран новый председатель Конституционного суда, мы поймем, кто стоял за этим увольнением», - заключил Пэдурару.

Напомним, что в среду, 28 сентября, судьи Конституционного суда проголосовали за отставку Думитру Пулбере с должности главы инстанции. Мотивом послужили его заявления о роспуске парламента.