(UPDATE 22.56) Валентин Буда: Сомневаюсь, что будет достойное заявление. Жду совместного заявления молдавских властей, решительно осуждающих действия Тирасполя и поддерживающих идею, что решение приднестровского конфликта - европейское.

(22.54) Василий Кройтору: Сложно сравнивать эти две ситуации, потому как потенциал отличается. Россия обладает влиянием в регионе. Ее роль в разрешении конфликта, с которым она непосредственно связана, будет отлична от участника в переговорах в качестве наблюдателя, без непосредственного участия.

(22.50) Николай Киртоакэ: Мы не оставим Приднестровье, как ящерица свой хвост, как это сделала Румыния с Молдовой.

(22.48) Василий Кройтору: Косово - это вариант, который можно было бы обсудить, но насколько он реален - неизвествно, поскольку ситуация отличается.

(22.46) Валентин Буда: Слишком деликатный вопрос для РМ - уступить Приднестровье. Более печальным является тот факт, что в РМ не ищут решения, и даже тема интеграции страны не является катализатором.

(22.42) Николай Киртоакэ: Нынешняя ситуация зондирует почву для возможной дестабилизации ситуации, но это всего лишь гипотеза. Сепаратистский регион всегда был инструментом для закрепления страны в определенном пространстве под контролем России. Теперь РМ имеет реальные шансы, мы делаем только полшага, интеграция в ЕС будут происходить в течение от 10 до 15 лет. Россия грубо нарушает международные нормы, незаконная приватизация происходит в регионе. ЕС поддержит нас, когда увидит, что мы проявляем твердость, прочность и последовательность, что мы являемся надежным партнером. А в настоящее время РМ не является надежным партнером.

(22.38) Александр Лешко: Не слишком много ответственности видел я в депутатах.

(22.36) Василий Кройтору: Законодатели ведут себя безответственно. Проблема в "качестве" политиков. Народный избранник должен знать, когда и что сказать. Я хотел бы услышать завтра совместное заявление, с которым будет согласна и оппозиции, и власть, но я думаю, что нам покажут еще раз басню про лебедя, щуку и рака.

(22.33) Валентин Буда: Есть политические партии в парламенте, которые нуждаются в цирке, чтобы отложить проблемы, поскольку, если они найдут нормальное решение, они потеряют доверие в плане поддержки со стороны тех, кто их финансирует. Тот факт, что ПКРМ служила всем партиям по очереди в качестве инструмента давления, лишь подтверждает это.

(22.29) Александр Лешко: Без ЕС мы вряд ли станем привлекательными для жителей Левобережья. Выходом из ситуации стало бы принятие в ЕС, как получилось с Кипром.

(22.25) Николай Киртоакэ: Решение в Кишиневе - когда мы сможем содействовать активной политике. На данный момент мы действуем в соответствии со стратегией, предложенной Западом  - по укреплению мер доверия, но она служит почти исключительно интересам сепаратистской администрации. При всем уважении к усилиям международных организаций, - ничего не изменилось, стратегия должна быть пересмотрена. 

(22.22) Василий Кройтору: Россия видит Приднестровье не только с точки зрения шантажа Кишинева, но и блокирования расширения ЕС и НАТО, и может использовать Кишинев в качестве разменной монеты в гораздо более широких переговорах в районе Черного моря и т.д.. Этот элемент используется во многих проблемах.

(22.17) Василий Кройтору: Россию невозможно исключить из переговоров. Более того, следовало бы Тирасполь исключить из формулы переговоров. В 1992 году частью конфликта была Российская Федерации, Россия очень умело отдалилась от конфликта, создала "актера", который не отступает от стратегии Москвы и всегда ведет себя так, чтобы не соответствовать стратегии, установленной Кишиневом и его партнерами, что бы то ни было. Но слишком сложно устранить эту часть, так как даже западные партнеры не смогут настаивать на том, чтобы Тирасполь был исключен из диалога.

(22.13) Николай Киртоакэ: Знаю многих смелых жителей Варницы. С другой стороны, претензии тираспольских властей, неслыханная идея Шевчука перенести Верховный совет в Бендеры - попытка расширения. И Бендеры, и Варница находятся в Зоне безопасности. Учитывая, что ни Россия, ни Приднестровье не выполняют решения ОКК, это грубое нарушение. Этот конфликт будет решен политическими и дипломатическими средствами и способами. Может быть и большой риск, ситуация может дестабилизироваться и далее.

(22.09) Николай Киртоакэ: Тут нет места преднамеренной задержке. Шло обсуждение, возможно, пытались прийти к общему заключению. ПКРМ и ПСРМ четко высказали свою позицию. Понятен план Шевчука и его команды - цепь нарушений и перевооружение воинских контингентов. Это фиаско стратегии Кишинева.

(22.07) Валентин Буда: Любое заключение используется одной из сторон для извлечения политических дивидендов. Были бы более уместными рациональные решения, которые положат конец дерзости этих политиков-самозванцев, тряпичных кукол мировых политиков. Осторожное, сдержанное, но твердое отношение, чтобы любые попытки положили конец игре в войну и мир, было бы наиболее подходящим.

(22.00) Василий Кройтору: Маринуца не виновен. Его спросили в качестве министра обороны о состоянии армии, он и ответил. Он не делал заявления ради заявления, это реакция на определенную ситуацию. Лучше бы политики поддержали его, потому как это заявление с психологическим воздействием.

(21.53) Николай Киртоакэ: Не думаю, что кто-то, за исключением оппозиции и остатка ЛП во главе с Гимпу, хотят отставки Маринуцы. Министр впервые за долгие годы набрался храбрости и сообщил, что главная цель армии – защищать. Другое дело, что у нас полно трусов, которые из чего угодно делают спектакль. Они руководствуются не интересами страны, а пытаются выказать лояльность по отношению к другому государству. Эти заявления, на самом деле, являются, проявлением полного отсутствия стратегии в урегулировании конфликта. Мы учитываем меры доверия между Кишиневом и Москвой со стороны Запада, но нет никакой гарантии -  Придестровье финансируется во многом Россией, военный потенциал в приднестровском регионе выше, чем у национальной армии РМ. РМ имеет не только право, но и обязанность защищать свою территориальную целостность. Маринуца исполнил свой долг, сказал то, что должен был сказать министр обороны. Сколько лет должно пройти, чтобы мы могли понять элементарные вещи?

(21.49) Александр Лешко: Что должен был сказать министр обороны: что сдаемся, вывешиваем белый флаг?

(21.47) Василий Кройтору: Это все то же шоу, что было. ПКРМ выполняет роль так, как считает нужным. Иногда они выходят за рамки серьезных оппозиционных партий. В сегодняшней ситуации ПКРМ пыталась создать дискомфорт парламентскому большинству, чтобы тем не удалось провести заседание за закрытыми дверями, обсуждая такую важную для страны тему. Думаю, что и завтра не будет четкого общего заявления. Это не делает чести государству, дискредитирует нас - когда мы должны выразить отношение к жизненно важным вопросам для нашего государства. 

(21.42) Валентин Буда: Это дешевый цирк, который устраивают политические самозванцы из Тирасполя или, может, попытка Москвы блокировать путь РМ в ЕС. 

(21.38) Николай Киртоакэ: Ситуация, которая складывается в восточной части РМ, появляется в контексте заговора, направленного на подрыв страны. Нужно извлечь некоторые уроки из нее. Власть пыталась разрешить этот конфликт. Мы наивно верили, что создаем предпосылки для политического урегулирования. Считали, что за год или два в диалоге с Россией решим эту проблему. Но прошло уже более 20 лет. У России есть опасения, что НАТО подойдет к собственным границам. Конфликт не между Кишиневом и Тирасполем, но, как и в 1992 году -  между Кишиневом и Москвой. Мы по-прежнему провинциалы, упрощающие сложные вещи и усложняющие простые. Сколько драматизма из-за того, что установили шесть миграционных пунктов вдоль Днестра. Ответ Шевчука был асимметричным, неуместным.

(21.31) Александр Лешко: История повторяется. От этих воспоминаний я просыпаюсь иногда с отвращением. Когда-то я был оптимистом, теперь мой оптимизм рассеялся. Видя встречи на концертах, футбольных матчах, никогда не ожидал, что политика мелких шагов успешно завершится.

(21:30) Ведущий Алексей Лунгу: Теоретически суверенные интересы страны требуют, чтобы иногда власть и оппозиция в парламенте действовала в унисон. Это означает, что следует оставлять за дверью зала заседаний личную заинтересованность, пустые слова и жажду публичности. Практически в Молдове эта идея кажется совершенно утопической. Сегодня страна ждала заявлений с разъяснением отношения к вызовам Тирасполя. И что же? С традиционной задержкой, после представлений с репликами и броскими жестами, с заманчивой гарантией, что журналисты обязательно их покажут, истинная тема дня сгинула в безвестность, откуда стране приходится слышать воинственные заявления из-за Днестра. Более того, оказывается, министр обороны должен был отвечать, что Молдова готова быть распятой ради интересов других лиц. О стране, о ранах, еще не заживших после 20 лет, о пустых словах, терпении и добрых намерениях передача Fabrika.

Гости: директор Института стратегических исследований Николай Киртоакэ, бывший политзаключенный Александр Лешко, журналист Валентин Буда, политолог Василий Кройтору.