(22.54) Оазу Нантой: Я бы хотел, чтобы президент поставил лидеров АЕИ перед дилеммой: to be or not to be (с английского «быть или не быть»). Чтобы он запустил таймер, и начал действовать по следующему сценарию: предложил первого кандидата, неважно, кто это будет, наши избранники будут знать, что таймер запущен. И тогда я посмотрю на них со всеми их амбициями.

(22.51) Николай Цвятков: Не знаю, чего хотят европейцы от лидеров АЕИ. Думаю, что компоненты АЕИ по максимуму воспользуются нефункциональностью и несовершенством Конституции.

(22.48) Виктор Пушкаш: Мы должны изменить лицо парламента, чтобы оно стало совсем другим. Было бы хорошо, чтобы нынешние управленцы подумали о завтрашнем парламенте, все силы в законодательном органе борются за их политический спектр. Значит необходимо менять избирательную систему.

(22.45) Теодор Кырнац: Сейчас национальный интерес в том, чтобы три лидера сформировали АЕИ и довели правление до конца, потому что у них хорошая программа управления.

(22.42) Оазу Нантой: Политики достаточно трусливы, они чувствую давление со стороны общества. Они почувствовали, что могут быть наказаны, почувствовали успех и поражение, и это может подтолкнуть их к формированию нового правительства.

(22.39) Виктор Пушкаш: Необходимо сформировать такие законные механизмы, чтобы и Конституция  могла дать ответ на все вопросы, которые задает общество.

(22.35) Оазу Натой: Ситуация чрезвычайно серьезная, у нас были проекты изменения Конституции во время прошлого и нынешнего парламента, но они не были одобрены, потому что политический класс настолько антагонизирован, что все говорят о национальных интересах, но никто не в состоянии перешагнуть через партийный интерес.  И Конституция мы используем как биту, и слабости Конституции интерпретируем в групповых или партийных целях.

(22.33) Теодор Кырнац: Конституционному суду пока нечего тут делать, потому что сейчас мяч на поле президента. Должны быть два, три, четыре, пять кандидатов, необходимо истечение 45 дней, надо идти шаг за шагом.

(22.30) Николай Цвятков: У нас Конституция, в которой около 69 статей нефункциональны, нефункциональный Конституционный суд, три фракции в парламенте, которые не могут сформировать правительство. Идем к революции.

(22.21) Оазу Нантой: В Германии отставка правительства признается при назначении другого кабмина. Для наших избранников нужно установить четкие жесткие рамки, однозначно сформулированные, потому что у народа нет времени стоять и смотреть на эти закулисные игры. Политики должны оказаться в ситуации, в которой нельзя интерпретировать эти рамки. Если народные избранники провалят и саммит в Вильнюсе, тогда им нечем будет гордиться, ни зарплатами, ничем. О каком кандидате в ЕС мы можем говорить, если нас даже на порог ЕС не пускают?

(22.18) Николай Цвятков: Забываются некоторые базовые принципы, выборы являются основным институтом демократии, народ уполномочен выбирать представителей в парламент. Премьер не должен ждать три дня, чтобы подать в отставку, потому что это делается в течение трех часов, президент не должен ждать 45 дней или три месяца. Букве закона можно следовать, но дух закона нарушен – это становится очевидным для рядовых граждан. В Болгарии отставка правительства, за короткий срок объявлены досрочные выборы. Они не играли с интерпретациями, ни с чем.

(22.13) Виктор Пушкаш: Президент должен вычислить, сколько времени понадобится для нахождения этого консенсуса. Первое правило, которое необходимо учесть всем политикам: президент должен проконсультироваться с парламентскими фракциями не для того, чтобы задать им вопросы, а должен на самом деле проконсультироваться, чтобы увидеть, что есть большинство, которое поддержит кандидатуру премьера в парламенте.  Второе: кандидат, выдвинутый президентом, должен быть способным составить список для формирования команды министров. Третье: депутаты должны осознавать, что народ послал их в парламент и, что они там не навсегда. Так было в 99, когда очень быстро все поняли, что если они не в состоянии назначить премьера, то все идут домой. Последнее: что касается политических лидеров, Конституция гласит, что президент консультируется с политическими фракциями, а не с политическими лидерами, однако роль последних очень велика и они должны ему все пояснить.

(22.07) Оазу Нантой: Партии из АЕИ многое потеряли. Если они потратят много времени на закулисные переговоры, то потеряют еще больше, им лучше не нервировать людей и не допустить неудачи с досрочными выборами. Президент должен проконсультироваться – это процесс, который может продлиться несколько дней, но не несколько недель или месяцев.

(22.03) Теодор Кырнац: Президент должен не терять ни дня европейской интеграции, чтобы была возможность выдвинуть кандидатуру сразу после консультация парламентских фракций, но, боюсь, что он  воспользуется всеми тремя месяцами.

(21.55) Виктор Пушкаш: Речь идет о трех месяцах, но лишь тогда, когда происходит блокировка законодательной процедуры. Внимание на срок в 45 дней с момента первого запроса. Конституционный суд не дал никаких официальных интерпретаций, потому что никто к нему не обратился. Есть 4 правила, которые нужно соблюдать для разблокировки ситуации и выходы из кризиса. Запросы президента Молдовы могут быть бесчисленными, но они должны быть сформулированы в течение 45 дней после первого запроса.

(21.50) Оазу Наной: У Молдовы в отличие от других стран не было традиции государственности, сильной, обученной диаспоры - то, что отразилось и на юридическую систему, которая у нас есть. Оптимистично то, что все три партии сформировали группы переговорщиков, есть кому сесть за стол переговоров. Свою позитивную роль должен раскрыть внешний фактор. Ставка 2013 года очень велика и наши избранники, возможно, понимают, что мы многое потеряем, если опять начнем закулисные торги.

(21.46) Виктор Пушкаш: Есть три момента: первый – происходит распад АЕИ, второй – АЕИ выражает вотум недоверия собственному правительству, третий – оппозиция хочет вернуться к власти. Что являлось основой вотума недоверия – все три элемента, но самой важной была позиция коммунистов. Коммунисты не хотят переговоров, а только досрочных выборов, отсюда исходит, как должны вести себя партии, входившие в АЕИ.

(21.43) Теодор Кынац: То, чего просят коммунисты, произошло в марте 2011, после, они вернулись в парламент и все признали. Эта оппозиция так действует: чем хуже в стране, тем лучше. Эти лозунги касаются только оппозиции, когда они придут к власти, у них загорится солома на голове, потому что, если они не сдержат обещаний, избиратели их накажут. Чем активнее коммунисты будут требовать досрочных выборов, тем быстрее лидеры АЕИ найдет общий язык, так как у них будет общий враг.

(21.40) Николай Цвятков: Нам известно отношение коммунистов к президенту и сегодняшнее заявление ПКРМ является, по крайней мере, логичным.

(21.39) Оазу Нантой: ПКРМ, как оппозиционная партия имеет право настаивать на досрочных выборах, но мне не нравится их отказ обсуждать с президентом страны, могли сказать ему в лицо об их позиции. Избранники одного народа должны встретиться с президентом, это не значит, что они должны отказаться от их политического направления.

(21.36) Николай Цвятков: Есть явные и скрытые цели. В последнее время появилось много предателей, которые используют мандаты, полученные в ПКРМ, во время голосования, досрочные выборы позволят вернуть эти манданты назад. В ПКРМ есть хоть какая-то последовательность, их заявление вчерашние, сегодняшние и завтрашние. Может это единственное решение в условиях, в которых находится ПКРМ, на нее давят, запугивают со всех сторон, дискриминируют в масс-медиа. ПКРМ сегодня не может похвастаться поддержкой со стороны международных организаций, может основываться лишь на поддержке избирателей, у которых другие интересы.

(21.33) Оазу Нантой: Поведение коммунистов, к сожалению, предсказуемо и примитивно. Лидер не стареет, наоборот, идеи все те же, ПКРМ смертельной ваткой держится за эту линию поведения, которая только вредит ей.

(21.30) Ведущий Алексей Лунгу: Коммунистическая оппозиция не хочет обсуждать с президентом Николаем Тимофти назначение нового премьер-министра и настаивает на сценарии досрочных выборов, как на единственном методе преодоления политического кризиса. Бывшие коллеги по Альянсу хотят верить, что они смогут управлять страной вместе еще два года, а Высший закон усугубляет политическую неопределенность, в которой находится Молдова.

Каким будет результат политического кризиса в Молдове? Удастся ли коммунистам привести страну к досрочным выборам? Или групповой интерес партий бывшей коалиции обяжет воскресить Альянс за европейскую интеграцию в третий раз?

Гости сегодняшней "Фабрики": адвокат Теодор Кырнац, бывший судья Конституционного суда Виктор Пушкаш, программный директор Института общественных политик Оазу Нантой, политолог Николай Цвятков.