Вотум недоверия, выраженный Либерально-демократической партией Национальному центру по борьбе с коррупцией, не имеет юридической силы, считает эксперт в области конституционного права Николай Осмокеску. По его словам, фракция ЛДПМ должна обратиться в постоянное бюро парламента для включения этого вопроса в повестку дня. Такого же мнения придерживается адвокат Павел Мидриган, который подчеркнул, что прерогатива по отставке главы НЦБК принадлежит лишь законодательному органу и только в случаях, установленных законом.

По словам эксперта в области конституционного права Николая Осмокеску, фракция ЛДПМ может представить позицию партии в парламенте и адресовать обращения НЦБК.

«Этот запрос не будет иметь никакого юридического значения, пока фракция ЛДПМ не предпримет необходимые действия в парламенте и не будут даны ответы на вопрос о том, насколько законно действовал НЦБК. Фракция ЛДПМ должна обратиться в постоянное бюро парламента, чтобы вопрос о деятельности НЦБК был включен в срочном порядке в повестку дня. Фракция ЛДПМ может запросить и пригласить главу НЦБК и других ответственных лиц. И в зависимости от удовлетворительного или неудовлетворительного ответа, запросить отставку главы НЦБК», - заявил он.

Дать оценку деятельности Центра по борьбе с коррупцией может только генпрокуратура, утверждает Николай Осмокеску. «С точки зрения закона, все материалы представляются в генеральную прокуратуру, единственное учреждение, которое имеет право контролировать, как соблюдается закон, в том числе и НЦБК», - подчеркнул Осмокеску.

Отправить в отставку главу НЦБК может лишь законодательный орган, заявил юрист Павел Мидриган. При этом сделать это можно лишь, если был нарушен закон, либо против него возбуждено уголовное дело или инициировано дисциплинарное наказание. Кроме того, по словам Мидригана, Высший совет по безопасности может рассмотреть деятельность главы НЦБК.

Адвокат говорит, что пока не видит нарушений со стороны Национального центра по борьбе с коррупцией. «Согласно процедуре, в данный момент я не вижу нарушений. Пока не будут выявлены нарушения, мы не можем говорить о них. ЛДПМ должна была проанализировать, когда голосовала за Кетрару, и задаться вопросом: нужно ли что-то изменить или оставить все по-старому. В компетенцию генеральной прокуратуры входит проверка соблюдения Центром установленной процедуры. Или подозреваемые могут направить ходатайство, чтобы прокуратура еще раз обратила внимание на некоторые процедуры, должна быть подана жалоба прокурору и в суд», - отметил Мидриган.

Publika.md напоминает, что ЛДПМ выразила вотум недоверия руководству НЦБК. В сообщении для прессы ЛДПМ осуждает действия Национального центра по борьбе с коррупцией по открытию уголовных дел на ответственных лиц. Руководство партии считает эти меры незаконными и заказными.