Владелец плантации сахарной свёклы с севера республики обвиняет Дондюшанский завод и районного судью в попытке незаконного присвоения урожая. По его словам, служитель Фемиды дважды незаконно изменил судебное постановление, которым обязал фермера отдать сырье предприятию. Обвиняемые отрицают свою причастность к этому делу.

Скандал вспыхнул в конце прошлого месяца. По иску Дондюшанского сахарозавода, судья наложил арест на урожай одного из агрохозяйств, которое, должно было поставить сырьё переработчику. Но в судебном заключении судья указал участок другого фермера.

«Либо речь идёт о фальсификации действий органов правосудия, либо об очень серьезных ошибках, которые могут нанести нашему предприятию огромный ущерб», - заявил исполнительный директор совместного предприятия Руслан Фурдуй.

Предприятие оспорило в Бельцкой апелляционной палате решение о наложении ареста. Тем временем, судья, якобы, во второй раз незаконно изменил заключение, указав другой кадастровый номер участка.

Председатель Дондюшанского суда считает, что судья не нарушал закон. «Изначально истец не указал кадастровый номер участка, на урожай которого планировалось наложить арест. Позже истец обратился к суду с просьбой исправить заключение, чтобы указать кадастровый номер», - отметила председатель Дондюшанского суда Лилия Цуркан.

Обвинения отрицает и директор сахарной фабрики. «Как можно обвинять нас в совершении ошибки, если у нас есть контракт, по которому есть залог? Когда наступит пора сбора урожая, мы соберём свёклу. Она наша, принадлежит нам», - заметил директор Дондюшанской сахарной фабрики Георгий Магдыл.

Владелец участка говорит, что сахарную свёклу в начале года приобрёл другой производитель сахара, который авансом заплатил около двух миллионов леев.