Михай Гимпу преподает урок Мариану Лупу в парламенте
Лидер ЛП решил преподать урок председателю парламента Мариану Лупу. В ходе сегодняшнего заседания Михай Гимпу упрекнул Лупу в том, что тот не поступает по регламенту, когда выносит на голосование законодательные инициативы.
Все началось с проекта о некоторых поправках к номенклатурному листу профессиональной подготовки кадров в вузах первого цикла. Законодательная инициатива должна была быть принята во втором чтении, однако ее автор депутат ЛП Анна Гуцу осталась недовольна тем, что уточнение, предложенное демократом Вячеславом Ионицэ, было проголосовано профильной комиссией.
После обмена репликами, председатель парламента решил поставить на голосование проект, что вызвало недовольство у либерала Михая Гимпу.
«Прошу прощения за то, что вмешиваюсь, были какие-то поправки, но сначала голосуют за них, а потом за закон. То, что комиссия одобряет это одно, а парламент должен проголосовать. Потому что в первом чтении мы голосовали за одно, а теперь это совсем другое», - сказал он.
Спикер объяснил: «Ключевое слово – это когда автор поправки, которая не была принята, настаивает, чтобы за нее проголосовали. Не имеет значения, чья поправка, г-на Ионицэ, или кого-то другого, этого и не могло быть в проекте в первом чтении. За это проголосовали в комиссии».
Однако аргументы не убедили г-на Гимпу. «Если в комиссии принимается, то парламент должен голосовать с закрытыми глазами?», - возмутился он.
Мариан Лупу сослался на регламент законодательного органа: «Господин председатель, прочтите-ка мне пожалуйста из регламента, где об об этом сказано, я не хочу, чтобы мы изобретали новые правила».
«Сейчас… статья 6, обсуждение законопроекта во втором чтении вообще голосуется по статьям, г-н председатель», - сказал лидер ЛП.
«Я вообще уже передумал проводить заседание после 14.00. Думаю, что все-таки лучше с утра», - заключил Лупу и решил перевести обсуждение проекта на завтрашнее заседание. Однако, либералы и либерал-демократы, в конце концов, пришли к соглашению и проект был проголосован во втором чтении 54 голосами.