Адвокат обвиняемого в двойном убийстве в Яловенах считает, что следствие незаконно
Обвиняемого в причастности к двойному убийству в Яловенах в 2010 году незаконно удерживают в психиатрической клинике уже полтора года. Это утверждает адвокат мужчины Роман Кизилов, который предоставил Publika TV два абсолютно идентичных, на первый взгляд, судебных заключения. Вот только в одном сроки лечения оговариваются, а в другом - они вовсе отсутствуют. И хотя один из судей последней инстанции - Высшей судебной палаты - согласился с тем, что это нарушение прав человека, мужчина по-прежнему содержится в психбольнице.
После того как срок ареста мужчины, обвиняемого в причастности к двойному убийству в Яловенах истек, выяснилось, что он страдает психическими отклонениями. Прокуроры попросили суд направить мужчину в психбольницу на лечение.
Судья центрального суда Гарри Бивол запрос удовлетворил. И вынес сразу 2 решения, датированных 13-ым июля. Вот только в одном говорится, что мужчину отправляют на временное лечение сроком на 60 дней. А в другом, казалось бы, аналогичном, этот срок вовсе не ограничивается. Более того, адвокату выдали только первое заключение.
А в Психбольницу направили второе. Адвокат Роман Кизилов об этом узнал лишь спустя 3 месяца.
Графологическая экспертиза подтвердила, что оба заключения оригинальны.
Судья Гарри Бивол отказался от комментариев. Адвокат обратился в Высшую судебную палату с просьбой отменить это решение. ВСП жалобу отклонила. При этом один из судей высказал свое частное мнение, из которого следует, что мужчину в психбольнице удерживают незаконно, нарушая его фундаментальные права, и обязаны немедленно выпустить.
Publika TV попыталась пообщаться с руководством Костюженской психбольницы либо с лечащим врачом обвиняемого, чтобы узнать на каком основании мужчина по-прежнему остается в больнице.
Тем временем, на прошлой неделе из Турции был экстрадирован брат этого мужчины, также обвиняемый в причастности к Яловенскому убийству. До передачи Молдове, мужчину больше года удерживали в турецком СИЗО.
Адвокат обвиняемого утверждает, что основаниями для ареста стали некоторые личные вещи убитых, которые полиция таинственным образом нашла в квартире обвиняемого лишь после 4-ого обыска. В Генеральной прокуратуре никак не комментируют эту информацию.