Судьям грозят более суровые наказания за взятки. Их могут лишить социальных гарантий и обязать проходить тестирование на детекторе лжи. Законопроект, содержащий эти предложения, минюст намерен представить на рассмотрение правительству этой осенью. Хотя не исключено, что эти инициативы могут остаться лишь на бумаге, они уже вызвали недовольство служителей Фемиды. 

Одно из предложений минюста предусматривает, чтобы судьи доказывали, что свое имущество они заработали честно. Кроме того, служители системы правосудия, возможно, будут проходить тест на неподкупность, а их служебные телефоны будут прослушиваться. Однако наибольшее недоумение вызвало предложение тестирования судей на полиграфе. 

«Мне кажется смешной идея с детектором лжи, поэтому, на мой взгляд, нам не стоит ее поддерживать. Следуя этой логике, можно пойти и дальше и использовать компьютеры, которые выносили бы вердикты в делах, которые рассматриваются в судах. Зачем тогда вообще нужны судьи?», - отметил глава Высшей судебной палаты Михай Поалелунжь.

Министр юстиции говорит, что он не удивлен реакцией, но поспешил уточнить кое-что. «Те, кто согласится пройти тест на полиграфе, будут иметь преимущество перед остальными участниками конкурса, которые откажутся пройти подобное тестирование», - сказал Олег Ерфим. 

Бывший судья Павел Мидриган отметил, что предложения минюста нелепы и абсолютно неэффективны.  «Меня интересует не полиграф, а механизмы минюста, устанавливающие, что судебное решение было принято в соответствие с законом. Как планирует это ведомство наводить порядок в собственном огороде, прибегая к помощи собственных структур и Высшего совета магистратуры. Вы думаете, что судьи не знают и не понимают, что кто-то хочет их поймать с помощью этих дешевых уловок?», - заметил он.

Если судьи категорически против теста на полиграфе, то большинство граждан приветствуют идею министерства юстиции.

Предложения минюста могут попасть на рассмотрение правительства в виде законопроекта уже этой осенью.