(UPDATE 13.42) Издатель газеты "СП", Бельцы, Вячеслав Перунов: «Это очередной пшик ПКРМ. Если бы у них была возможность оградить колючей проволокой Бельцы, они бы это сделали, так как они очень хотят тут править, это первый шаг отделиться от этой страны. Но думаю, что кишиневские власти не дадут им этого сделать. Это работа на свой электорат, это показать "фи" центральным властям, показать свою гордость. Но вряд ли и у них что-то получится. Главная цель - чтобы о них заговорила вся страна".

(UPDATE 13.39) Оазу Нантой: «Дело в том, что решение любого органа власти либо укладывается в правовое поле, либо нет. На мой взгляд, очевидно, что решение Бельц – не укладывается. Сегодняшнее решение Бельц является элементом по дестабилизации политической ситуации». 

(UPDATE 13.34) Георгий Сусаренко: «Конституция РМ предусматривает местную автономию – для Гагаузии, и предположительно для левобережных регионов. Эта проблема началась и продолжается, потому что верховная власть РМ бессильна. Власть, как местная, так и центральная, должна соблюдать Конституцию. Считаю, что власть в Бельцах действует в своих полномочиях – избирательный кодекс предусматривает, что местная власть имеет право на проведение референдума. Но нужно будет изменить закон о местном самоуправлении. Центральная власть при этом должна быть начеку, чтобы не было противопоставления национальным интересам. Пусть делают референдум, прислушиваются к голосу народа, но нужно следить, чтобы это не превратилось в разнобой». 

(UPDATE 13.27) Анатол Цэрану: "Эта инициатива была выпущена из Кишинева. Я вспоминаю заявление лидера ПКРМ в одном из телевизионных интервью. Это связано с тем, что ПКРМ теряет позиции, она не способна функционировать в режиме легальной парламентской оппозиции. Государство должно проявить волю и силу и поставить на место этих политиков. Это решение бельцкого совета должно быть отменено. Ни одни консилиум не вправе брать на себя полномочия центральной власти. Государство должно высказать четкую позицию, чтобы дать понять всем, что никто не позволит посягать на суверенитет страны".

(UPDATE 13.25) Александр Понятовский, советник ПКРМ: «Полностью вся ситуация политизирована у нас в стране. Альянс не идет на компромиссы. Нам на месте виднее, какими управлять предприятиями и как управлять. Они не обращают внимания на специфику региона. Мы хотим добиться того, чтобы полномочия муниципального совета шли на благо государства. Мы будем добиваться выполнения решения. Люди не верят в завтрашний день, все политизировано. Решение, которое мы приняли, - пожелание наших граждан. Расширение автономии пойдет на пользу городу. Жители Бельц устали от давления со стороны Кишинева». 

(UPDATE 13.18) Влад Гицу, советник ЛДПМ: «В этом решении есть два важных пункта: референдум и дата его проведения. Мы голосовали против проекта, так как этот вопрос юридически плохо подготовлен. Коммунисты не дали четкого ответа на вопросы: экономическая ли автономия, или юридическая. Дальше чем до госканцелярии это решение не пройдет». 

(UPDATE 13.15) Виталий Андриевский, политический аналитик: «В принципе, не удивлен решением. К такому решению отталкивают действия, исходящие из Кишинева – марш унионистов, который неоднозначно рассматривается на юге и севере. Но это сложный вопрос, и к нему придется возвращаться, если хотим решить приднестровский вопрос. Советники до конца не понимают, чего они хотят. Они хотят защитить местные органы власти, защитить памятники. Поэтому они поспешили с этим решением. Это тревожный звоночек для Кишинева. Это было в 90 годах в Тирасполе. Надо изучать ситуацию, прислушиваться к мнению местных властей , не пороть горячку».

(UPDATE 13.11) Юрий Чокан, председатель ЦИК: "Кодекс о выборах чётко предусматривает процедуру организации референдума. Одна из возможностей - принятие такого решения муниципальным советом, голосами двух третей от числа советников. Для процедуры предусмотрен срок - в 45 дней. Любые электоральные затраты покрываются госбюджетом, независимо от того, республиканского масштаба референдум, или местного, или идут выборы. Как только нас официально ознакомят с этим решением, мы начнём процедуру, в том числе, и по составлению сметы расходов".

(UPDATE 13.06) Эксперт по конституционному праву Виталий Катанэ: "Для того, чтобы это случилось, это означает референдум но не в Бельцах, а по всей республике. Надо пройти через пересмотр нынешней Конституции. Я не знаю, на что надеются эти люди, когда выходят с таким заявлением. Это, скорее, политическое заявление. Они должны собрать соответствующее число подписей, согласно закону о референдуме. Нужно пройти через какие-то процедуры, поэтому я не думаю, что к сентябрю это можно осуществить. Я думаю, что это политический шаг. В муниципальном совете Бельц большинство принадлежит коммунистам. Я не знаю, зачем они это делают. Коммунисты готовы и в дальнейшем ради собственных интересов пойти по пути раскола с неизвестными последствиями.Наверное, у ПКРМ большевистские принципы, - чем хуже - тем лучше".

(UPDATE 13.04) Замглавы офиса Госканцелярии Бельц Николай Ункуцэ заметил, что пока советники от ПКРМ не могут уточнить суть своих требований.

Ункуцэ: "Мунипальные советники приняли преамбулу об автономии, которая предполагает больше полномочий финансовых, в назначении кадров. Бельцы немного обижены, что не имеют такого же статуса как мун. Кишинев. Это больше пиар-ход. Этот проект был выдвинут в срочном порядке, он сырой и не подготовлен, и некоторые члены фракции в недоумении. Не в курсе этого проекта и власти Бельц. Проект по требованию есть, мы его рассмотрим, произведем экспертизу и отправим в судебные органы, чтобы его отменить. Госканцелярия против решения и будет придерживаться законов РМ. 8 лет мы жили в прежнем составе, и всех устраивал статус муниципия, а сейчас не устраивает".

(13.02) Коммунисты в муниципальном совете Бельц предложили проект по автономии региона.

Решение одобрено голосами 22 советников из 25 членов муниципального совета.

Муниципальные советники решили провести референдум по вопросу автономии 9 сентября.