Эксперты сейчас пребывают в смятении, не понимая причины действий коалиции, объединившей усилия против премьер-министра. С одной стороны, Михай Гимпу говорит, что глава правительства нарушил закон, с другой - подписывает поправки в госбюджет. Приводим заявления экспертов:

Политолог Виталий Андриевский: "Насколько я понимаю, в законе такое право есть у Филата, он имел это право сделать, он это сделал. Может быть, он некрасиво поступил по отношению к членам Альянса, но это уже их этические проблемы. Выстраивается схема: демократы говорят, мы это придумали, Филат это реализовал, а Гимпу говорит, а я не подписал, без меня вы ничего не сделаете. Это просто смешно - или грустно".

Политолог Игорь Боцан: "Здесь полная путаница, и я полагаю, что это эффект, скажем так, обиды господина Гимпу на Филата, который взял на себя ответственность, не посоветовавшись с членами Альянса. Можно многое чего заявлять и говорить абстрактно. Конкретно надо говорить, что именно было нарушено. И если это было нарушено, вправе ли господин президент Гимпу подписывать документ, который был принят с нарушением процедур?!"

Главный редактор газеты "Кишиневский обозреватель": "К сожалению, политика у нас в Молдове ведется не по законам, а по понятиям, в зависимости от тех или иных отношений партийных лидеров. Гимпу выступил, он сказал, что было нарушено джентльменское соглашение, что все члены Альянса работали над этим документом, все внесли свой вклад в его разработку и поэтому ему непонятно, почему ответственность за такой социальный документ берет на себя лидер одной партии, одного члена Альянса".