Реформа, о которой объявила ДПМ, - похвальна, но большинство партий Молдовы работают по принципу ООО или колхозов. Руководящие органы, стремясь узаконить определенные решения, чинят произвол и становятся эгоистичными. Такого мнения придерживается политический аналитик Николай Негру.

В Jurnal de Chişinău Негру пишет, что группа Плахотнюка, которая занимается модернизацией партии, должна позаботиться о том, чтобы все структуры ДПМ действовали в строгом соответствии со статусом политического формирования.

«Это означает, что необходимы не только организационные изменения, но и концептуальные, изменения принципов и ценностей, чтобы каждый член мог повлиять на решение партии, имел доступ к руководящим постам, чтобы в партии была настоящая конкуренция, а не только декларативная борьба между претендентами на политическую славу», - подчеркивает аналитик.

Но, по словам Негру, если это будет целью группы Плахотнюка, то нам следует ожидать, что состав руководства партии будет пересмотрен.

«Если ограничиться всего несколькими изменениями организационной структуры, новыми методами пропаганды, работы с избирателями, - это не потребует приложения больших усилий, но и необязательно приведет к изменению содержания работы партии. Маловероятно, что для лидеров ДПМ демократия превыше собственных интересов, что они роют яму, в которую может угодить один из них. Плахотнюк, как бизнесмен, хочет увеличить отдачу от инвестированного в партию, чтобы на будущих парламентских выборах ДПМ получила больше мандатов, чем ЛДПМ. Но это зависит не только от реформы партии, но и от того, кто возглавляет формирование», - добавляет он.

Кроме того, Николай Негру полагает, что соперничество между Лупу и Плахотнюком с одной стороны, и Филатом с другой, принимает новые формы, позитивные, а демократическое реформирование принесет ДПМ плюсы в сравнении с ЛДПМ.