Сегодня, 6 декабря, Высший совет магистратуры намеревался выбрать исполняющего обязанности председателя Высшей судебной палаты. Таким образом, судьи должны были выполнить решение Конституционного суда, принятое 2-го декабря.

Однако, вопрос был исключен из повестки дня заседания ВСМ, по инициативе министра юстиции Олега Ефрима. Министр обратился в Конституционный суд с просьбой разъяснить механизм передачи временных полномочий в Высшей судебной палате, генеральной прокуратуре и минюсте. Обязанности главы ВСП по-прежнему исполняет судья Ион Муруяну.

Члены Высшего совета магистратуры придерживаются разных мнений относительно назначения исполняющего обязанности председателя Высшей судебной палаты.

«Если постановлением ВСМ он не будет утвержден в качестве исполняющего обязанности главы Высшей судебной палаты, то все его действия будут незаконны», - сказал член ВСМ Александр Арсени.

В то же время исполняющий обязанности председателя ВСП Ион Муруяну подчеркнул, что удивлен существованием подобных взглядов.

«Я удивлен существованием подобных взглядов. 27 марта 2011 года Высший совет магистратуры принял во внимание то, что срок исполнения мандата председателя Высшей судебной палаты истек. Также ВСМ констатировал, что согласно требованиям закона, председатель будет исполнять обязанности главы ВСП до проявления преемника», - отметил он.

В законодательстве также существуют определенные противоречия. Статья 7 закона о статусе лиц, исполняющих ответственные государственные должности, говорит, что в случае истечения срока исполнения мандата чиновника тот продолжает находится на своем рабочем месте, если не был назначен законный преемник. С другой стороны, в решении конституционного суда от 4 октября 2011 года, опубликованном 2 декабря в «Официальном мониторе», указано, что если мандат истек, то вакантное место занимает другое лицо, которое временно исполняет обязанности своего предшественника.

По словам министра юстиции Олега Ефрима, он обратился в Конституционный суд именно для того, чтобы прояснить все законодательные несоответствия.

«Ждем, что Конституционный суд даст внятные ответы на все имеющиеся вопросы, чтобы больше вопросов ни у кого не возникало ни в рамках Высшего совета магистратуры, ни среди других структур», - заявил Ефрим.

В свою очередь, председатель Центра инициатив и мониторинга Ион Дрон считает, что процесс выборов председателя Высшей судебной палаты затягивается из-за того, что лидеры правящего Альянса еще не определились, кому предстоит занять этот пост.

«Они нам скажут, кто это будет. Высший совет магистратуры является государственной структурой, однако ждет политической команды. И пока ее нет, они будут затягивать этот процесс и находить разные предлоги, то процессуальные, то в виде отсутствия кворума. Это невозможно, это уже становится неким национальным вопросом!», - заявил Ион Дрон.

По данным социологического опроса Барометра общественного мнения, в ноябре 2011 года свыше 40 процентов населения не доверяли системе юстиции Республики Молдова.