Стивен Фишер: Право на свободу слова важно, но власти могут принять решение о закрытии определенных телеканалов
foto: Виталий Кэлугэряну
Право на свободу слова важно, но власти могут принять решение о закрытии определенных телеканалов, если они допускают нарушения. Об этом заявил посол Великобритании в Молдове Стивен Фишер в эфире телеканала TV 8. Он добавил, что решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям о приостановлении действия лицензий 6 телекомпаний - правильное, в контексте выводов сделанных СТР.
"Я видел отчет СТР, из которого понятно, что на этих телеканалах были определенные нарушения, значит, решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям было правильным, что в итоге привело к закрытию, а точнее приостановке 6 телеканалов. "
Дипломат добавляет - вопрос деликатный, но в контексте гибридной войны, которую ведет Россия, это сложное решение может быть оправдано.
"Право на свободу слова важно, но когда есть подозрения, что какие-то вещи не были соблюдены, власти могут принять решение о закрытии определенных телеканалов. Республика Молдова находится у границ гибридной войны. Гибридным путем, Россия проявляет агрессию и в Республике Молдова."
Напомним, что на прошлой неделе по решению КЧС шесть телекомпаний остались без лицензии на время чрезвычайного положения. Это "Primul în Moldova", "RTR Moldova", "Accent TV", "NTV Moldova", "TV6" и "Orhei TV". КЧС аргументировала свое решение необходимостью защиты информационного пространства страны и предотвращения риска дезинформации путем распространения недостоверной информации или попыток манипулирования общественным мнением. Основывался орган и на списке физических и юридических лиц, на которых распространяются международные санкции, а также на выводах СТР относительно нарушений Кодекса аудиовизуальных медиа-услуг Молдовы.
Вскоре после этого СТР объявил, что в течение этого года он применил в общей сложности 84 санкции к вышеупомянутым шести телеканалам за нарушение правовых положений, касающихся доступа телезрителей к достоверной информации при освещении национальных и международных событий, а также за пропаганду войны и агрессии против Украины. Другой аргумент, представленный председателем СТР Лилианой Вицу, связан с тем, что четыре из шести телекналов за последние месяцы якобы непрозрачно и незаконно сменили своих владельцев, без согласования с регулятором, как того требует закон.
Глава государства Майя Санду уточнила, что защита национального информационного пространства является важным шагом по предотвращению попыток дестабилизации, а в контексте ситуации в регионе, безопасность государства и мирная жизнь граждан не должны подвергаться угрозе со стороны беглых преступников, желающих уйти от правосудия.
А премьер-министр Наталья Гаврилица заявила, что шесть телеканалов участвовали в гибридной войне, координировали действия и дезинформировали общество, чтобы начать акции по дестабилизации. Более того, по словам главы кабмина, СМИ финансировали из украденного миллиарда.
А директор Службы информации и безопасности Александру Мустяцэ отметил, что решение о приостановке действия лицензии шести телеканалов на период чрезвычайного положения является не актом цензуры, а результатом обширного анализа, проведенного СТР и СИБ, которые выявили систематическое и намеренное нарушение ими законодательства. По словам Мустяцэ, КЧС должна сделать это, чтобы защитить граждан от ложного освящения событий, происходящих в стране и в регионе.
Телеканалы, попавшие под ограничения, подвергли жесткой критике решение КЧС, назвав его посягательством на свободу слова. Они обжаловали документ в Апелляционной палате. Несколько оппозиционных политических формирований выступили в их защиту и потребовали вмешательства международных организаций и послов, аккредитованных в Кишиневе. Кроме того, пять медиа-организаций опубликовали совместное заявление, в котором потребовали от КЧС обнародовать все фактические и юридические обстоятельства приятого решения.
"Я видел отчет СТР, из которого понятно, что на этих телеканалах были определенные нарушения, значит, решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям было правильным, что в итоге привело к закрытию, а точнее приостановке 6 телеканалов. "
Дипломат добавляет - вопрос деликатный, но в контексте гибридной войны, которую ведет Россия, это сложное решение может быть оправдано.
"Право на свободу слова важно, но когда есть подозрения, что какие-то вещи не были соблюдены, власти могут принять решение о закрытии определенных телеканалов. Республика Молдова находится у границ гибридной войны. Гибридным путем, Россия проявляет агрессию и в Республике Молдова."
Напомним, что на прошлой неделе по решению КЧС шесть телекомпаний остались без лицензии на время чрезвычайного положения. Это "Primul în Moldova", "RTR Moldova", "Accent TV", "NTV Moldova", "TV6" и "Orhei TV". КЧС аргументировала свое решение необходимостью защиты информационного пространства страны и предотвращения риска дезинформации путем распространения недостоверной информации или попыток манипулирования общественным мнением. Основывался орган и на списке физических и юридических лиц, на которых распространяются международные санкции, а также на выводах СТР относительно нарушений Кодекса аудиовизуальных медиа-услуг Молдовы.
Вскоре после этого СТР объявил, что в течение этого года он применил в общей сложности 84 санкции к вышеупомянутым шести телеканалам за нарушение правовых положений, касающихся доступа телезрителей к достоверной информации при освещении национальных и международных событий, а также за пропаганду войны и агрессии против Украины. Другой аргумент, представленный председателем СТР Лилианой Вицу, связан с тем, что четыре из шести телекналов за последние месяцы якобы непрозрачно и незаконно сменили своих владельцев, без согласования с регулятором, как того требует закон.
Глава государства Майя Санду уточнила, что защита национального информационного пространства является важным шагом по предотвращению попыток дестабилизации, а в контексте ситуации в регионе, безопасность государства и мирная жизнь граждан не должны подвергаться угрозе со стороны беглых преступников, желающих уйти от правосудия.
А премьер-министр Наталья Гаврилица заявила, что шесть телеканалов участвовали в гибридной войне, координировали действия и дезинформировали общество, чтобы начать акции по дестабилизации. Более того, по словам главы кабмина, СМИ финансировали из украденного миллиарда.
А директор Службы информации и безопасности Александру Мустяцэ отметил, что решение о приостановке действия лицензии шести телеканалов на период чрезвычайного положения является не актом цензуры, а результатом обширного анализа, проведенного СТР и СИБ, которые выявили систематическое и намеренное нарушение ими законодательства. По словам Мустяцэ, КЧС должна сделать это, чтобы защитить граждан от ложного освящения событий, происходящих в стране и в регионе.
Телеканалы, попавшие под ограничения, подвергли жесткой критике решение КЧС, назвав его посягательством на свободу слова. Они обжаловали документ в Апелляционной палате. Несколько оппозиционных политических формирований выступили в их защиту и потребовали вмешательства международных организаций и послов, аккредитованных в Кишиневе. Кроме того, пять медиа-организаций опубликовали совместное заявление, в котором потребовали от КЧС обнародовать все фактические и юридические обстоятельства приятого решения.
Загрузка...