В законодательство в области аудиовизуальных средств необходимо внести поправки, чтобы сделать более прозрачными источники финансирования теле- и радиоканалов. Это связано с тем, что в настоящее время оно содержит расплывчатые понятия и не предусматривает конкретных санкций за непредоставление этих данных Совету по телевидению и радио.

Кроме того, на рынке медиауслуг должны быть созданы условия для честной конкуренции между телеканалами, транслирующими местную продукцию, и теми, которые паразитируют на ретрансляциях из других стран. Эти темы были подняты на круглом столе, где обсуждался проект Стратегии развития аудиовизуальной сферы на 2023-2027 годы. Руководство СТР, представители телеканалов, а также медиаэксперты выступили с некоторыми просьбами и предложениями по поддержке развития отечественного медиарынка.

Представители вещательных компаний страны призвали полномочные органы найти решения для поддержки местного производства и привлечения инвестиций в эту сферу.

"Мы конкурируем с каналами, которые ретранслируют. Для тех, кто ретранслирует международные каналы, должны применяться другие правила. Рекламный рынок уже очень мал. Мы должны поощрять развитие местного медиарынка. Деньги должны оставаться в стране, а не уходить в другие страны".

"Ретрансляции, которые осуществляются сегодня, воруют, просто воруют. И одно дело, если бы они воровали только аудиторию, но они крадут и деньги с рынка, что просто создает неспособность развивать рынок".

Директор "Телерадио-Молдова" Влад Цуркану утверждает, что общественное телевидение также намерено сотрудничать с частными телеканалами для создания качественного продукта.

"Мы думаем о сотрудничестве с коммерческой сферой, потому что это в интересах общества, и если благодаря этому сотрудничеству улучшится аудиовизуальный пейзаж, от этого выиграют все".

Еще одна тема, затронутая в ходе обсуждений, касалась источников финансирования телеканалов и радиостанций, среди которых есть и те, что предоставляют неполную информацию или не предоставляют ее вовсе, ссылаясь коммерческую тайну.

"Здесь действительно нужно изменить законодательство, чтобы обеспечить дополнительные рычаги воздействия, потому что нынешнее положение о прозрачности на самом деле является скорее недействуюшим, поскольку нет никаких последствий. Должны быть очень четкие санкции за несоблюдение этих положений".

Председатель Совета по телевидению и радио Лилиана Вицу подтверждает наличие проблем. По ее словам, конечной целью новой стратегии является обеспечение разнообразия поставщиков и аудиовизуальных программ.

"Они обязаны публиковать данные, но никаких наказаний за игнорирование этого требования нет. Если они представляют нам информацию на более или менее декларативном уровне, что может сделать СТР? У совета нет рычагов, позволяющих отклонить или не отклонить отчет. Если они отказываются сообщить нам, каковы источники финансирования, ссылаясь на коммерческую тайну или конфиденциальность, а им это не разрешено, потому что существует новое понятие коммерческой тайны".

В конце марта Совет по телевидению и радио утвердил новые поправки в перечень поставщиков медиауслуг и внес еще 28 национальных СМИ. Так, документ, вступающий в силу с 1 сентября, обязывает новых провайдеров, включенных в этот список, ежедневно транслировать не менее восьми часов контента отечественного производства.

Руководство СТР объяснило тогда необходимость этого решения намерением установить баланс на рынке аудиовизуальных услуг между телеканалами страны и теми, что ретранслируют зарубежный контент.