В Молдове хотят утвердить новые критерии отбора для желающих занять пост главы Антикоррупционной прокуратуры и руководителя Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.

У кандидатов должны быть профессиональные и управленческие навыки, характерные для должности главного прокурора в специализированном ведомстве. Это при том, что в конкурсе могут принимать участие судьи, адвокаты или даже следователи.

Кроме того, будет создана специальная комиссия, которая должна решать, соответствуют ли претендент требованиям. До сих пор этим занималась отборочная комиссия Высшего совета прокуроров. Изменения законодательства были одобрены в первом чтении и подверглись резкой критике со стороны оппозиции.

Поправки в Закон о прокуратуре также предусматривают, что после освобождения должности у представителей ВСП есть не более 15 дней, чтобы объявить конкурс.

"Это устранит порочную практику длительного временного исполнения обязанностей. Именно комиссия по предварительному отбору, которая будет создана ad-hoc, оценит как профессиональные, так и управленческие навыки и выскажется по каждому кандидату", - сказал депутат от ПДС Игорь Кирияк.

Парламентская оппозиция резко раскритиковала изменения, в особенности, касающиеся создания специальной комиссии.

"Вы устанавливаете барьер для компетентного человека. Чтобы эта спецкомиссия навязывала свою субъективную позицию, вычеркивала очередного неудобного кандидата", - сказал депутат БКС Адриан Лебединский.

"Прокурор может быть недостоин более высокой должности, но он прокурор. Какой тест он должен дать и кому? Он может быть недостоин руководящей должности, но это входит в обязанности Генпрокуратуры или аппарата, о какой специальной комиссии вы говорите.?", - сказал Олег Рейдман.

Авторы проекта в ответ заявляют, что на практике они хотят выбрать кандидатов- профессионалов. "Мы не возьмем на эту должность ни врачей, ни экономистов, мы возьмем людей со стажем работы не менее 10-12 лет, будь-то на должность судьи, прокурора, адвоката, офицера уголовного преследования, и посмотрим, как он справится."

Депутат от фракции "ШОР" Марина Таубер указала на то, что власти так часто меняют "Закон о прокуратуре".

"С 2019 года, когда ПДС пришла к власти, в том числе и в коалиции, Закон о прокуратуре меняли уже 13 раз, наверное, в лучшую сторону, но почему так много, и почему вы не сделали этого сразу? Или вы не знаете, что делать дальше с прокуратурой, как оказывать на нее влияние?".

"Это четвертая поправка. За 2020 год, когда госпожа говорит, что мы были у власти, но это не так, было внесено пять изменений. Если понадобится изменить этот закон, чтобы он нормально работал, мы будем делать это столько раз, сколько будет необходимо".

В декабре прошлого года Венецианская комиссия подвергла критике то, как летом были приняты поправки к Закону о прокуратуре. Они предусматривали возможную оценку работы генерального прокурора, по итогам которой можно отправить его в отставку.

Эксперты Комиссии отметили, что депутаты поддержали инициативу без публичных консультаций с гражданским обществом и представителями заинтересованных структур — в данном случае речь о Генеральной прокуратуре и Высшем совете прокуроров.

В опубликованном заключении сообщается, что процесс принятия не был достаточно прозрачным.