PUBLIKA обжалует решение СТР наказать телеканал за освещение драки с участием Армаша
Embed:
Совет по телевидению и радио оштрафовал шесть телеканалов, которые осветили скандальный случай с участием влогера Александра Армаша. Телеканалы PRIME, PRO TV, PUBLIKA, CANAL 2, CANAL 3 и TV6 были наказаны за показ в выпусках новостей до 23:00 кадров драки на Чеканах. Причина - видео со сценами физического и психологического насилия не было полностью размыто.
Члены совета обратили внимание на то, что на видео изображение агрессора не было размыто в той же степени, что и изображение жертвы, а также, что в эфире не были цензурированы крики потерпевшего о помощи.
Наш телеканал выразил несогласие с решением совета, поскольку оно основано на решении учреждения от 2012 года.
Следует отметить, что данная новость представляет большой общественный интерес, а кадры были технически обработаны для защиты жертв и моментов насилия в соответствии с положениями Регламента об аудиовизуальном содержании, утвержденного в 2019 году решением Совета по телевидению и радио. Наш телеканал намерен обжаловать решение в суде.
Отметим, что после освещения в СМИ случай попал в поле зрения правоохранительных органов. В то же время наказание, вынесенной советом, может демотивировать журналистов расследовать сложные сюжеты или острые темы.
С другой стороны наш телеканал допускает, что, в отсутствии четких и единых правил, в процессе подготовки не исключены ошибки или подход, основанный на личной убежденности журналистов.
Однако это не должно служить поводом для наказания для телеканалов, которые прилагают большие усилия для создания отечественного контента.
В то же время власти не применяют таких санкций к каналам, которые не производят местный контент, как того требует закон, или прибегают к незаконной практике трансляции передач иностранного производства в качестве отечественных, включая их в исходном виде даже в выпуски новостей.
Члены совета обратили внимание на то, что на видео изображение агрессора не было размыто в той же степени, что и изображение жертвы, а также, что в эфире не были цензурированы крики потерпевшего о помощи.
Наш телеканал выразил несогласие с решением совета, поскольку оно основано на решении учреждения от 2012 года.
Следует отметить, что данная новость представляет большой общественный интерес, а кадры были технически обработаны для защиты жертв и моментов насилия в соответствии с положениями Регламента об аудиовизуальном содержании, утвержденного в 2019 году решением Совета по телевидению и радио. Наш телеканал намерен обжаловать решение в суде.
Отметим, что после освещения в СМИ случай попал в поле зрения правоохранительных органов. В то же время наказание, вынесенной советом, может демотивировать журналистов расследовать сложные сюжеты или острые темы.
С другой стороны наш телеканал допускает, что, в отсутствии четких и единых правил, в процессе подготовки не исключены ошибки или подход, основанный на личной убежденности журналистов.
Однако это не должно служить поводом для наказания для телеканалов, которые прилагают большие усилия для создания отечественного контента.
В то же время власти не применяют таких санкций к каналам, которые не производят местный контент, как того требует закон, или прибегают к незаконной практике трансляции передач иностранного производства в качестве отечественных, включая их в исходном виде даже в выпуски новостей.
Загрузка...