Как акт запугивания — так по мнению ряда экспертов можно расценивать заявления властей в адрес Национального органа неподкупности, обнаружившего конфликт интересов в действиях председателя Конституционного суда.

Дионис Ченушэ на своей странице в фейсбуке написал, что критические замечания со стороны президента Майи Санду и министра юстиции Сергея Литвиненко похожи на синхронную атаку. Он отметил, что председатель КС Домника Маноле может оспорить решение НОН в суде, а представителям власти стоило дождаться окончания разбирательства и не делать заявлений, которые могут оказать давление на инспекторов НОН.

Доктор хабилитат в области права Теодор Кырнац и вовсе заявил, что высказываться о законности решения НОН в праве высказаться только суд: "Мы можем констатировать, что министр юстиции и президент страны вмешались в деятельности НОН, а также косвенно оказали давление на инстанцию, которая будет рассматривать это дело в будущем".

С другой стороны, председатель ассоциации WatchDog.MD Валерий Паша считает, что Санду и Литвиненко поступили правильно, выступив с комментариями:

"Тот факт, что президент и министр юстиции предприняли меры, абсолютно естественен. Более того, я не понимаю, почему не последовало официальное заявление парламента о незаконных действиях Национального органа неподкупности".

Напомним, 31 декабря НОН объявил, что счёл за нарушение то, что Маноле участвовала в оценке конституционности распоряжения парламента о назначении судьи КС, которое напрямую касалось её самой. Санду квалифицировала заключение НОН как незаконное, а Литвиненко назвал его обнародование в канун нового года "явным пренебрежением или непризнанием судебной практики Конституционного суда".

Сама Маноле заявила, что сделает всё, чтобы привлечь к ответственности инспектора, составившего отчёт. В НОН от комментариев отказались.