Эпопея со скрипкой Гваданини продолжается. Правоохранители до сих пор не установили подлинность изъятого в конце октября музыкального инструмента и документов на него. Так что когда скрипку вернут если не Александре Конуновой, то владельцу - неизвестно до сих пор. Помощи от Министерства культуры следствие не получило.

"Мы направили официальное письмо в Министерство культуры, в котором запросили оказать консультационную поддержку насчет условий хранения скрипки. Спустя месяц после обращения мы так и не получили ответа", - сказал офицер уголовного преследования Артур Фуртунэ.

Тем не менее, правоохранитель заверил, что для скрипки постарались организовать наилучшие условия, ее оберегают от солнечных лучей и влажности. Прокурор по делу Сергей Петрушка напомнил, что любой объект культурного наследия можно вывезти из страны только при наличии документа от Минкультуры. С его слов, у Конуновой не было акта от ведомства. Он добавил, что правоохранительные органы обратились за помощью в Интерпол:

"Мы получили информацию из двух стран-членов Интерпола о трех случаях кражи скрипок со схожими характеристиками. По одному из них у нас попросили дополнительную информацию об инструменте, изъятом в Молдове."

Прокурор рассказал, что через три дня после изъятия скрипки Александра Конунова обратилась к одному эксперту в Минкультуры, который выдал ей справку, противоречащую той, что она предъявила таможенникам 22 октября, когда намеревалась вылететь в Москву. Выяснилось, что есть несоответствие между выводами иностранных специалистов и документом о годе изготовления скрипки, который представила Александра Конунова.

Сергей Петрушка сообщил, что адвокат Конуновой представил недействительную справку об аренде скрипки - на ней не было даты. В декабре владелец направил копии документов, подтверждающих право собственности - их подлинность не установлена. Дозвониться до Мнистерства культуры не удалось.