Политики, вернувшие общественную компанию "Телерадио-Молдова" под парламентский контроль и сделав членов Совета по телевиденью и радио чиновниками, которых можно сместить в любой момент, ссылаются на то, что все сделано только для того, чтобы повысить эффективность учреждений.

Один из лидеров знаковых демонстраций двадцатилетней давности, известная журналистка Лариса Маноле, обеспокоена законопроектом, посредством которого правление ПДС поставило общественное телевидение под контроль парламента.

Она считает, что так власти снова наступают на одни и те же грабли и никаких уроков не вынесли, а ведь в 2002 году сотрудники TRM выходили на протесты против цензуры. А Молдова спустя 7 лет была осуждена в ЕСПЧ.

Эти архивные кадры с февральских протестов 2002 года у здания "Телерадио-Молдова" должны были стать уроком и наглядным пособием для любой власти, независимо от её политической окраски . Несколько тысяч граждан Молдовы собрались на площади Великого национального собрания на демонстрацию против коммунистического правления.

Тот факт, что общественный телеканал применил "тактику страуса", только подогрел ярость народа.

"В 2002 году ситуация на «Телерадио-Молдова» была уже катастрофической. Была диктатура. На площади проходили массовые акции протеста, о которых мы в новостных выпусках даже не упоминали. События, представляющие общественный интерес, игнорировались по указанию руководства телевидения и тогдашнего коммунистического правления. Последней каплей стало, когда мы, несколько журналистов, вышли на площадь, где проходили акции протеста, и услышали, как позади нас кричали: УУУУУ! Телевидение, Месаджер! "

В то время как перед зданием Teleradio-Moldova тысячи людей скандировали «долой цензуру», группа журналистов общественного канала, в том числе, Лариса Маноле, Анжела Арамэ, Корина Фусу, Мирча Сурду, решили встать на сторону протестующих и принять заявление с призывом к свободе слова.

"Именно тогда мы решили проявить солидарность с ними и выйти, мы тоже не хотели лгать людям из телевизора! Мы вышли перед ними с заявлением, Анжела Арамэ прочитала его, и толпа приветствовала заявление. "

Вечером 26 февраля 2002 года журналисты национального телевидения приняли еще более радикальное решение, беспрецедентное на то время.

"Не раз мне было стыдно читать новости в эфире во время Месаджера, но деваться было некуда, вас немедленно бы ликвидировали. Однако мы решили это во время Месаджера остановить трансляцию и написать на экране: "Японская забастовка!", - рассказывает Лариса Маноле.

Сотни людей тогда проявили солидарность и поддерживали журналистов: приносили еду и воду, помогали морально выдержать давление, которому они подвергались. Однако то, что последовало за этим, превзошло любой сценарий.

"Пришел спецназ, нас окружила полиция, нас запугивали и к нам грубо относились. Нам не позволяли пройти на свои рабочие места", - вспоминает Маноле.

Манифест об отмене цензуры и уважении права на свободу слова подписали более 400 журналистов. Лариса Маноле вспоминает: как только было озвучено заявление и начали японскую забастовку, подписавших прижали к стенке! Последовали понижения в должности.

В том же году Лариса Маноле и другие ее коллеги обратились в суд, что результатов не дало. пришлось искать правды в ЕСПЧ.  Лишь спустя семь лет, в 2009 году, Европейский суд по правам человека признал нашу страну виновной по делу "Маноле и другие против Молдовы".

"Дело в ЕСПЧ "Маноле и другие против Молдовы" стали хрестоматийным пособием для государственных теле- и радиовещателей. Когда речь идет о политическом вмешательстве, редакционной независимости, свободе прессы, делается ссылка на дело "Маноле и другие". 

Комитет министров Совета Европы распорядился о надзоре за исполнением решения Суда, которое касается политического подчинения общественного учреждения "Телерадио-Молдова". Однако в октябре действующая власть попросила прекратить мониторинг.

Лариса Маноле, как и многие другие ведущие журналисты, потрясена решением Кишиневских властей: "Я очень удивлена, что правительство призвало прекратить мониторинг Молдовы в этом отношении. Из этого следует, что у «Телерадио-Молдова» все очень хорошо, что за нами больше не нужно следить, мы - настоящий институт. Но это далеко не так".

Прошло 20 лет, но по мнению Ларисы Маноле ситуация с демократией и свободой слова в нашей стране не продвинулись:

"Проблема телевиденья - политическое влияние на работу компании. Телевиденье так и не смогло, к сожалению, стать по истине общественным. Оно так и продолжает находиться под политическим влиянием вне зависимости от того, кто находится у власти, вов се времена все жаждали подучить влияние и контроль над TRM".

В четверг правление ПДС одобрило в окончательном чтении новые поправки к проекту Закона о кодексе аудиовизуальных медиауслугах, которые содержат несколько спорных положений. И это несмотря на резкую критику со стороны гражданского общества, организаций СМИ и учреждений медиа.

"Есть опасения, что изменения приведут к политическому подчинению руководящих и надзорных органов TRM. Этот проект не был тщательно продуман, по нему не проводилось долгих консультаций, опасения экспертов не принимались во внимание. Есть латинская пословица: Festina lente торопись медленно, когда вы создаете закон, вы делаете это не для одного парламентского цикла, вы делаете это для того, чтобы он существовал, работал и приносил плоды", - говорит Лариса Маноле.

Столь неоднозначный законопроект может возыметь серьезные последствия. "Может быть создан прецедент, которым воспользуются следующие власти и, возможно, следующие не будут похожими на нынешнее, в парламенте может быть другая конфигурация, и тогда мы создаём опасный прецедент".

Скандальный проект предусматривает отмену независимости мандатов членов Совета по телевиденью и ради. Упрощается процедура увольнения, а также коллективная ответственность.

Маноле утверждает, что благодаря этой инициативе существует риск, что члены совета директоров будут принимать благоприятные для власти решения, чтобы сохранить свои места:

"Чтобы избежать возможного отзыва, вы будете голосовать так, как вас просят, и так, как это должно быть в пользу кого-то. Члены Совета по аудиовизуалу голосуют так, как каждый считает нужным, не может быть коллективной ответственностью за то или иное решение. "

Лариса Маноле с сожалением констатирует, что Молдова не усвоила уроки 2002 года: "Если бы сегодня повторилась ситуация 2002 года, если бы я была здесь на телевидении, я бы поступила точно так же. И многие другие мои коллеги поступили бы так же, никакая борьба не бывает напрасной".