Превысили полномочия. Двое бывших членов Конституционного суда раскритиковали вердикт учреждения в пользу роспуска парламента. По словам Виктора Пушкаша и Дмитрия Пулбере, таким образом судьи подтвердили, что зависимы от политического фактора.

Они представили документ, в котором изложили свою точку зрения. Его подписали еще 10 человек, правда, кто именно, не уточняется. Теперь бывшие члены КС намерены направить акт председателю парламента Зинаиде Гречаной, председателю Конституционного суда Домнике Маноле, а также трем судьям учреждения, которые проголосовали в пользу решения о роспуске законодательного органа.

"Принимая это решение, судьи не учли требования Конституции Молдовы, и многолетнюю практику КС. Не приняли во внимание ряд документов Венецианской комиссии. КС превысил полномочия, дав такое заключение", - сказал бывший председатель КС Дмитрий Пулбере.

По словам Пулбере, Майя Санду с самого начала была настроена на проведение досрочных выборов, и все меры, что она принимала в течение трех месяцев были лишь имитацией:

"Не было цели сформировать правительство. Была задача потянуть время, чтобы истекли три календарных месяца, и можно было выйти с предложением о роспуске парламента."

Этого же мнения придерживается и Виктор Пушкаш. Он считает, что нынешний конфликт между парламентом и администрацией президента, может иметь серьезные последствия: "Цель распустить парламент может рассматриваться как злоупотребление со стороны президента."

С другой стороны, эксперты в области конституционного права Николай Осмокеску и Александр Арсени считают, что решение КС было единственно верным:

"Я думаю, этот вердикт абсолютно справедливый, законный и принятый в строгом соответствии с Конституцией и принципами права."

"Констатация обстоятельств для роспуска парламента - полностью соответствует духу и букве Основного закона."

Нам не удалось связаться ни с председателем КС Домникой Маноле, ни с пресс-секретарем президента Сориной Штефырцэ, чтобы получить комментарий по этому поводу.