Ордер на арест Влада Плахотнюка остался в силе. Прошение о его отмене подали адвокаты бывшего председателя ДПМ, но Апелляционная палата Кишинёва в этом отказала. Представитель защиты Лучиан Рогак выразил недоумение решением в условиях, когда уже существует другой ордер на арест его клиента.

"Национальные органы уголовного преследования и прокуратуры не в праве требовать применения одновременно двух ордеров на его арест. Это незаконно, это процессуальная выдумка прокуроров и судей. В нашей стране было очень мало таких случаев. Все они попали в ЕСПЧ и Молдова понесла убытки", - говорит Лучиан Рогак. 

Адвокат настаивает: дело против его подзащитного — политическое, и ордер на арест судьи оставили в силе под давлением: "На них влияют политические или другие внешние факторы. Перед началом заседания мы ознакомились с коммюнике Генпрокуратуры, в котором говорится, что судьи Апелляционной палаты затягивают с рассмотрением. Я считаю, что такие запугивания в демократическом государстве недопустимы".

Адвокат отметил и то, что заседание состоялось, хотя в Апелляционной палате выявлены случаи заражения коронавирусом. Прокурор Дмитрий Рэйляну отметил, что не видит в этом никакой угрозы: "Нет никакого риска, если соблюдаются все защитные меры, включая соблюдение дистанции. Мы не можем полностью остановить расследования и уголовные дела из-за эпидемиологической ситуации в стране".

В пресс-релизе от Генеральной прокуратуры, упомянутом адвокатом Влада Плахотнюка, ведомство выразило озабоченность постоянным переносом рассмотрения ходатайства от стороны защиты. По мнению Генпрокуратуры, затягивание процесса может свести на нет усилия в расследовании банковских махинаций.

Апелляционная палата Кишинева назвала обвинения необоснованными. Там заявили, что все переносы заседаний произвели с целью соблюдения процедур и прав, в том числе участников процессов.