(UPDATE 22. 50) Николай Афанас: Национальные выборы будут приоритетнее евроинтеграции. Важно то, что продолжается эта линия внешней политики. 

(UPDATE 22.49) Юрий Казаку: зачастую реформы не пользуются популярностью среди граждан. Политический класс Молдовы понимает, что до конца этого созыва нужно подписать соглашение об ассоциации. Если жизнь гражданина улучшится, у коалиции появится шанс продолжить и после выборов. 

(UPDATE 22.48) Виктория Букэтару: Власти должны доказать, что реформы юстиции и борьба против коррупции продолжаются. Это не только предвыборный год для Молдовы, но и для ЕС. Выборы в Молдове – важны, однако не надо стараться показывать интегрирование в ЕС, как политический дивиденд. 

(UPDATE 22.46) Анжела Арамэ: Интегрирование в ЕС означает кропотливый труд. Находящиеся у власти так называемые олигархи должны отказаться от личных интересов и попытаться внедрять реформу юстиции. ЕС ждет от нас реальных реформ. Фюле сказал, что интеграция зависит от транспарентности списка приватизированных объектов. 

(UPDATE 22.43) Николай Афанас: Мы готовы к Вильнюсу. История Молдовы не заканчивает в Вильнюсе. Парафирование этого соглашение будет импульсом. У нас есть шансы не только теоретически, но и реальные стать членами ЕС. Скептицизм в отношении в Евроинтеграции не исчезнет. 

(UPDATE 22.40) Юрий Казаку: Ряд обязательств было реализовано, иначе бы дело не дошло до парафирования соглашения. У нас еще много работы здесь, в Молдове. Реформа полиции, борьба с коррупцией. Думаю, что в разделе: приведение в соответствие законодательства мы на правильном пути. Нам предстоит работать над внедрением этих законов. Сделаны значительные шаги для сближения. 

(UPDATE 22.35) Виктория Букэтару: Очень важная роль принадлежит гражданскому обществу. Система создана из людей и перемены тоже от нас исходят. Речь идет и об изменении менталитета. 

(UPDATE 22:32) Анжела Арамэ: Россия не уступит и вероятно у нее есть стратегии, с которыми мы познакомимся в ближайшее будущее. Единственная наша надежда на то, что сразу после первых ощутимых шагов бизнесмены Приднестровья более реалистично посмотрят на вещи. Некоторое развитие отношений может прийти снизу, не стоит ждать этих изменений от властей Тирасполя, которые являются марионеткой России. 

(UPDATE 22.25) Николай Афанас: Вся проблема в том, что у 90% жителей Приднестровья такое же мнение, как и у Евгения Шевчука. Здесь очень много манипулировали отношениями Молдовы с Румынией. Евроинтеграция рассматривается как угроза существования региона.   

(UPDATE 22.20) Виктория Букэтару: Когда велись переговоры по зоне свободного обмена, тираспольчане были приглашены в качестве наблюдателей. Они присутствовали только один раз. Им будет дано определенное время, чтобы приспособиться к стандартам правого берега. 

(UPDATE 22.18) Юрий Казаку: Я не вижу, как могут развиваться положительно события после Вильнюса. Тирасполь как и прежде будет оставаться неумолимым. Экономически у него не будет других решений, кроме как подчиниться этим европейским стандартам. Если пойдут по ошибочному пути, они потерпят неудачу. 

(UPDATE 22.16) Анжела Арамэ: Думаю, что бедный г-н Шевчук не в состоянии составить эти стратегии. Это очень хорошо придуманная Россией стратегия о том, как манипулировать мнением Молдовы, а также ЕС. Мы говорим красиво о Приднестровье, однако я не вижу, как можно решить приднестровский вопрос.  

(UPDATE 22.14) Николай Афанас: Этот долг надо бы разделить между районами левого и правого берега. Как долги, так и социальные проблемы, на которые ссылался Шевчук, являются как контраргумент реинтеграции страны. 

(UPDATE 22.10) Виктория Букэтару: Былп попытка решения проблемы долгов с юридической и политической точки зрения, но к общему знаменателю не пришли. Уровень жизни у них намного ниже уровня жизни граждан Правобережья. Нет разницы между гражданами левого и правого берега. 

(UPDATE 22.05) Юрий Казаку: Это заявление – одно из многих, произнесенных Шевчуком. Не думаю, что бюджет Молдовы сможет выдержать и расплатиться с этим долгом. Этот долг приднестровского региона. Если им нужен развод, пусть похлопочут об этом своем долге. Если Украина сделает решающий шаг и подпишет соглашение об ассоциации, а Молдова – парафирует, будущее этого региона станет неопределенным и мрачным. Эти заявления – бред,  в них нет логики. 

(UPDATE 22.03) Анжела Арамэ: Это слова на ветер. Нет авторитета, который бы решил этот развод. Думаю, что этот развод невозможен и что Молдова не готова отказаться от этой территории. Этого не желает Молдова, как не желает и Россия, поскольку это является инструментом шантажа, а Приднестровье – тем более не желает этого развода. Через несколько лет Приднестровье окажется островком в океане. Этот развод всего лишь провокация, и не думаю, что у него есть шансы выжить. 

(UPDATE 21.56) Николай Афанас: не применяется эта формула. Г-ну Шевчуку захотелось показать, что он не желает конфликта. Я думаю, он понимает, что Молдова не может отказаться от идеи реинтеграции. Наш электорат привык к тому, что Приднестровье должно быть составной частью Молдовы. Все, чего может добиться Приднестровье – это широкая автономия. 

(UPDATE 21.54) Виктория Букэтару: Реакция Шевчука – это реакция России. Он привел очень неадекватный пример. Главный интерес России зиждется на двух причинах: соседство с ЕС через Румынию и соседство с Украиной. 

(UPDATE 21.53) Юрий Казаку: Не думаю, что тираспольские власти намерены идти на сближение. В качестве контр-аргумента они выступают с все более оскорбительными идеями и предложениями в адрес Кишинева. 

(UPDATE 21.49) Анжела Арамэ: Важно то, что эти встречи происходят. Решение приднестровского вопроса требует времени. Мы показываем всему миру, что у нас к Приднестровью хорошо аргументированные дипломатические отношения. На данный момент мы только это можем сделать. Надеюсь, что есть и другие дискуссии, во время которых говорится о более реалистичных решениях. Это Приднестровье стало стратегической точкой для России. Через которую они шантажируют нас и Украину.  

(UPDATE 21.45) Николай Афанас: Мы не находимся в открытом конфликте. Будем соблюдать порядок дипломатических переговоров. Сегодня он говорит, что не доверяет заявлениям Лянкэ, поскольку  они обманчивы. Нет доверия к Кишиневу. Это какие-то неизвестные власти относительно международного права. Правый берег не доверяет левому, а левый – правому. В поле зрения не Молдова, а Украина, которая готова подписать Соглашение об ассоциации. 

(UPADATE 21.42) Юрий Казаку: Встреча доказывает, что все было подготовлено. Выступление было подготовлено, просто прочитано было только сегодня. Лично меня заявления г-на Шевчука о разводе поразило. Г-н Шевчук несет свой крест до конца. Любое предложение Кишинева в Тирасполе встречают в штыки. Показывает, что говорят об одном, а действуют в интересах Москвы. 

(UPADATE 21.38) Виктория Букэтару: Важно то, что диалог продолжается. Г-н Лянкэ доказал, что власти Кишинева расположены вести переговоры, чтобы решить проблемы, с которыми сталкиваются на левом берегу Днестра. 

(UPDATE 21.36) Анжела Арамэ: Думаю, что мы не настолько наивны, чтобы тешить себя иллюзиями. Думаю, что одной встречей тут не обойтись. Что касается приднестровской проблемы – я верю  в добрые намерения г-на Лянкэ.  И совсем другое – намерен ли Шевчук услышать эти аргументы. Что касается Приднестровья и его подчинения России. У нас не будет решения, которое мы хотим, потому что Россия подает эту проблему как чисто политическую. Не думаю, что эти дискуссии будут иметь тот результат, на который надеется г-н Лянкэ.

Ведущий Алексей Лунгу: Цивилизованный развод. В этом видит решение лидер сепаратистского региона Евгений Шевчук решение приднестровского конфликта.

Он считает, что одновременно со сближением Молдовы с ЕС приднестровский регион будет лишен права свободной торговли, провоз товаров и пассажиров будет заблокирован, а экономические льготы. А Соглашение об ассоциации с ЕС являются ложью и попыткой применить определенное давление.

Новая встреча - те же выводы. Как сможет Молдова выполнить европейскую повестку дня без жизнеспособного решения в приднестровском вопросе? Об этом поговорим сегодня на «Фабрике».

Гости передачи: преподаватель университета, факультета международных отношений  Николаем Афанасом, экспертом ассоциации по вопросам внешней  политики Викторией Букэтару, политическим комментатором Юрием Казаку, журналистом Анжелой Арамэ.