(UPDATE 22.52) Виталий Катанэ: Я надеюсь, что г-н Лянкэ умеет более эффективно следить за реформами. Отсутствуют проекты во многих областях. Деньги приходят, ждем результата. 

(UPDATE 22.51) Сергей Прапорщик: Юрий Лянкэ приедет с оптимизмом, с обещаниями, однако граждане не почувствуют этого.  

(UPDATE 22.50) Александр Буриан: Лянкэ из Брюсселя вернется с оптимистическим заявлением, а переговоры будут результативными. 

(UPDATE 22.48) Виталий Катанэ: Тактика мелких шагов меньше всего интересует граждан, их надо приблизить к себе социальной политикой. Мы сейчас показываем свою слабость, мы не способны держать контроль в этом регионе. Меня не устраивает то, что мы мирные, а они агрессивные. Мы не можем быть в роли жертвы до бесконечности. 

(UPDATE 22.41) Сергей Прапорщик: У Кишинева была анемичная и запоздалая реакция. Карпов сообщил о произошедшем, однако не сказал, что нужно предпринять. Там живут люди, которые страдают. Теперь их жизнь станет еще тяжелее, а Кишинев не может их усмирить. 

(UPDATE 22.39) Александр Буриан: Приднестровье – это непризнанная сущность. Слишком многие силы заинтересованы  в том, чтобы приднестровский конфликт не был разрешен. 

(UPDATE 22.36) Виталий Катанэ: Тут речь о менталитете, иные, достигнув высоких должностей думают, что им позволено все. У министра должен был быть водитель. Эти вещи должны быть зафиксированы протоколом. 

(UPDATE 22.33) Сергей Прапорщик: Надо узнать, был ли составлен протокол. Эта тема вызывает сомнения. Я сомневаюсь, что министр не превысил скорость. 

(UPDATE 22.32) Ион Тергуцэ: Министр Речан, будучи за рулем попал в аварию. Это была частная машина. И если предположить, что он плохой водитель, он перевернулся.  

(UPDATE 22.19) Александр Буриан: Думаю, что то, что сказал Цыку – очень серьезно. Бодиштяну должен был отступить. И если он не сделал этого, тогда премьер Лянкэ должен его временно отстранить от должности. Большинство министров остались с прежними проблемами, а партии защищают их. 

(UPDATE 22.13) Сергей Прапорщик: Мне кажется, что в данном случае это опасно для г-на Лянкэ. Это черный шар. Остается посмотреть, если этот случай будет предан гласности. Первое, что должно было случиться – это то, что Бодиштяну должен был отступить, сделать шаг назад. Он мог бы и уйти в отставку. 

(UPDATE 22.10) Виталий Катанэ: Юстиция должна выяснить, большие или малые у них нарушения. Будет проведен экзамен. Я склонен думать, что то, о чем поведал г-н Цыку – правда. Посмотрим на реакцию руководства. Если мы ничего не узнаем, тогда, значит, все повернулось в политическую сторону. Я понимаю, что г-н Бодиштяну из группы реформаторов или предателей. Мы должны посмотреть, что делают следственные органы. 

(UPDATE 22.08) Ион Тергуцэ: Сейчас мы видим, что в ЛП были большие проблемы, а Гимпу скрыл их. Некоторые министры делали не совсем чистые дела.  Мы видим, что политики являются манипуляторами. Нас, граждан, интересует, почему в тот момент его не обвинили наряду с другими министрами. Я боюсь, что на сей раз его придется защищать в правоохранительных органах. 

(UPDATE 22.05) Сергей Прапорщик: В случае Цыку-Бодиштяну, думаю, что первый прав. Бодиштяну как будто прижали дверьми, когда он делал заявления. То, что поведал нам господин Цыку – это сущие мелочи. Всякое случается. Когда механизм ломается и мы узнаем кое что. 

(UPDATE 22.03) Виталий Катанэ: Этот контрольный корпус должен быть за пределами государственной канцелярии. К сожалению, у нас предпочитают «пушистые, бюрократические структуры» с минимальными эффектами.  

(UPDATE 22.01) Александр Буриан: В предыдущем Альянсе были дискуссии, но тогда Михай Гимпу был против. Многое зависит от человека, который будет назначен на должность руководителя этого корпуса контроля. Если будет прежнее разделение, тогда ничего не будет. 

(UPDATE 21.56) Виталий Катанэ: Если появится серьезный аудит, тогда нужно обозначить лимиты. В проектах крупного масштаба необходимы специалисты. 

(UPDATE 21.54) Ион Тергуцэ: Может возникнуть проблема, если какой-то министр не принимает этот корпус контроля на ревизию и будет скандал. Следует однако вспомнить, что закон был проголосован правящей коалицией и думаю, что не возникнет никаких проблем. 

(UPDATE 21.52) Александр Буриан: Самое худшее будет, если этот корпус будет превращен в политическую дубинку, которая еще больше обострит политическую войну. Однако цель этого корпуса контроля – менеджерская работа. 

(UPDATE 21.50) Виталий Катанэ: В случае Цыку-Бодиштяну этот контрольный корпус должен проверить заявления и документы. Если будет выявлено больше случаев, тогда корпус сможет оправдать свое существование. 

(UPDATE 21.48) Сергей Прапорщик: Боюсь, что этот контрольный корпус не будет действовать и у нас будет еще больше затрат и служащих. Все зависит от политической воли. Сейчас есть механизмы, позволяющие увидеть, если задуманное внедряется. Проблема в том, хватит ли Лянкэ смелости говорить с партнерами по коалиции и сказать, если министры должны уйти, в случае, если они не будут работать.  

(UPDATE 21.45) Ион Тергуцэ: Наша проблема в том, что у Молдовы слабые учреждения. И возможно, через этот контрольный корпус они начали бы работать активнее. Может быть сейчас этот корпус заставит министерства внедрять стратегии. 

(UPDATE 21.44) Виталий Катанэ: Когда я узнал об идее относительно корпуса контроля, подумал о более страшном монстре, однако то, что нам было предложено, это не  тот крокодил, который может что-то сделать в правительстве. В Румынии этот корпус контроля находится в подчинении премьера. И он будет выявлять проблемы, случаи коррупции, то как расходуются государственные деньги.  У нас  в этом направлении работает госканцелярия и она будет представлять доклады премьер-министру и ничего более. С какой-то стороны это дублирует то, что вменено в обязанности госканцелярии. Есть учреждения, которые должны делать свое дело и все будет в норме. Создается впечатление, что название и то, о чем говорилось, слишком претенциозно. 

(UPDATE 21.38) Ион Тергуцэ: Это менеджерская проблема. Мы теряем много времени на бюрократические решения, которые так и остаются в кабинетах, в которых они принимаются. Надеюсь, что этот контрольный корпус будет двигать этот процесс. Возможно, это решение будет на пользу и впишется  в программу правительства Лянкэ.  

(UPDATE 21.36) Сергей Прапорщик: Видимо все из-за того, что министры делегированы от разных партий, а такой контрольный корпус будет дисциплинировать министров. Если будет политическая воля, тогда он будет функционировать. Я скептик, хотел бы, чтобы эта структура прижилась. Все зависит от того, насколько волевым будет правительство Лянкэ.  

(UPDATE 21.34) Александр Буриан: Эта структура необходима, поскольку  много раз принимаются законы, но о них забывают. Речь о технической стороне проблемы.

Ведущий Алексей Лунгу: У правительства появится новая структур, призванная улучшить акт правления, во всяком случае на декларативном уровне. Проевропейская коалиция проголосовала за создание корпуса контроля при премьер-министре – предмет споров  в старом АЕИ. С другой стороны, до того, как начнутся реформы, правительство Лянкэ должно разобраться со скандалом, к которому причастны  министры Речан и Бодиштяну, а также с провокациями со стороны тираспольской администрации.  Есть ли необходимость в корпусе контроля? В какой степени он может способствовать обеспечению качества реформ?

Гости «Фабрики»: политолог Александр Буриан, эксперт в области конституционного права Виталий Катанэ, журналист Сергей Прапорщик, журналист  Ион Тергуцэ.